Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

312
iki ba egine 8 , man en dai eke Williams-en s bjek aren defini ioa,
perpa s arr n e arako X'-Teoriaren a rka inola ere joan gabe .
(23'a) IP
-(23b) eraik n ei, ha da, preposi io ba en osagarri mod ra er a riko
predika -eraik n ei, neke egoki dakieke s bjek aren kanpo-arg men
mod rako defini ioa man en en d en inolako analisi endo en rikorik .
S o ell-en araberako analisiaren bide ordea, ongi samar egoki en dira .
Analisi horren arabera, predika ak islapen nag siak direla e a s bjek a
beren islapen nag si ik kanpo dagoen arg men a dela defenda en d en
oinarria, ordea, gald egingo li a eke .
8 Ik si Williams-en arabera s bjek ak predika a c-komanda e a berarekiko c-a pikoa
i an behar d ela: (23'a) adiera penean s bjek ak predika a c-komanda en d , baina e da
berarekiko c-a pikoa bien ar ean I' islapena bai ago, e a bera IP e bai a predika a
menpera en e d en e a s bjek a menpera en d en lehenengo islapena .
Ara o hori Ro hs ein-ek (1983) konpond d predika ioaren eskaki na s bjek ak e a
predika ak elkar m-komanda ea dela defenda .