Il sionismo, lo Stato di Israele, il Medio Oriente

Guido VALABREGA Ebrei, fascismo, sionismo (1974)
clima politico sia rimasto fermo ad un nazionalismo che si credeva seppellito, non è
da pensare altresi che la constatazione sia confortevole o che da tali chiusure gelose
non siano da prevedersi complicazioni. Nell'epoca dell'arma nucleare, quando esiste
un'obiettiva spinta al collegamento
[523] sempre più stretto tra gli Stati, la dimensione romena - in se anche
comprensibile - non si direbbe però possa servire di modello generale o favorire il
reperimento di soluzioni ai duri problemi dello scontro tra Israele e Stati arabi.
Quanto alla Jugoslavia, si ha la netta impressione che l'occasione del conflitto
medio-orientale abbia costituito uno spunto di rilievo per un avvicinamento -
coincidente con la crisi dello schieramento dei non-impegnati - all'Unione Sovietica
ed alla maggioranza dei paesi socialisti europei. Ciò si riscontra, tra l'altro, dalla
energia della assunzione di responsabilità da parte della Jugoslavia sin dall'inizio
della tensione: "Ci si rende conto nel mondo che la politica di forza che s'è abbattuta
brutalmenre sulla RAU e sui paesi arabi indipendenti non è che un elemento della
politica la cui applicazione sta devastando il diviso Vietnam, il quale, osservato in
questo contesto, appare ancora più nettamente in primo piano in una politica
mondiale di pace" scriveva Josip Djerdja nella Revue de la Politique Internationale,
del 5 giugno scorso, quando ancora si poteva sperare che la guerra avrebbe potuto
essere evitata. Dunque, marcata sottolineatura del contesto mondiale in cui si
poneva la crisi del Medio Oriente, come si può rilevare leggendo, ad esempio, dal
medesimo testo, osservazioni quali le seguenti: "Malgrado tutto l'entrata in vigore
del 'regime di Suez' nel golfo di Akaba non avrebbe portato ad una situazione tanto
critica quanto l'attuale se, per la prima volta nel corso della presente crisi, gli Stati
Uniti non fossero entrati in scena a fianco d'Israele. Essi sono intervenuti con la
brutalità che caratterizza sempre più nettamente, negli ultimi tempi, l'attitudine di
questa grande potenza". Che l'orientamento derivante da tali giudizi non fosse
passeggero, che anzi si sia, se mai, approfondito e puntualizzato, si deduce anche
dalle indiscrezioni concernenti un
[524] adeguamento delle forze armate jugoslave in correlazione con gli
insegnamenti scaturiti dalla guerra dei sei giorni, indiscrezioni diffusesi in
Occidente alla fine di luglio: precisamente perche quel conflitto non è stato visto
come estrinsecazione violenta di divergenze limitate, ma al contrario come prova
d'una tendenza aggressiva ed involutiva di più ampia portata che potrebbe giungere
a toccare, dopo il Medio Oriente e la Grecia, ancora la penisola Balcanica ed il
bacino orientale del Mediterraneo, pur non sapendosi esattamente in quali modi,
sarebbe indispensabile un rinnovamento in quei comandi militari jugoslavi che
paiono essere intaccati da pigrizia e da routine burocratica, che insomma non danno
sufficientemente fiducia di sapersi districare da situazioni imprevedibilmente
intricate.
Come per la Romania, ma in maniera molto diversa, il dramma del Medio
Oriente è servito in Jugoslavia per dare l'inizio ad una vivace discussione sulla
situazione interna del paese e gli interventi si sono moltiplicati sulla stampa e nelle
più varie tribune con incisivi riferimenti, ovviamente, alle discussioni sulle direttive
di politica interna e di trasformazione economica da tempo dibattute. La
autogestione ed in genere i metodi di autogoverno ultimamente rivalutati
garantiscono che il paese sappia far fronte con bastante prontezza agli eventi? E'
possibile, pur avendo adottato una linea assai precisa, evitare rotture e lacerazioni
troppo gravi nelle relazioni commerciali con determinati Stati che la pensano
diversamente dalla Jugoslavia sulla controversia arabo-israeliana? Quale "costo" è
— 283 —