Il sionismo, lo Stato di Israele, il Medio Oriente

[440]
Guido VALABREGA Ebrei, fascismo, sionismo (1974)
Cinque anni dopo ( 127 )
Sono passati cinque anni dalla «guerra dei sei giorni» del giugno 1967 e il
conflitto non si è composto: non solo, ma l'importanza per la storia del Medio
Oriente di quello scontro armato va rivelandosi sempre più ampia, sempre più
profonda, inversamente proporzionale alla sua rapidità. Di fronte all'evidenza di
determinati fatti si può dire che oggi anche le tendenze di certi settori dell'opinione
pubblica siano cambiate. Da parte di taluni che in buona fede, ma avventatamente si
erano schierati per la causa israeliana non c'è stato esclusivamente il ritorno ad una
posizione relativamente più equilibrata dopo l'euforia delle prime battute: è un
complesso di eventi che ha indotto (a volte con grave ritardo, va aggiunto) a
ricredersi e ad orientarsi in modo meno partigiano e preconcetto, a ridimensionare
gli entusiasmi ed a moderare le antipatie. La tragedia dei profughi palestinesi, quelli
del 1948 e quelli del 196 7, la testardaggine dei ministri israeliani nel rifiutare
compromessi onorevoli e nel disattendere le indicazioni dell'ONU, la violenza delle
azioni di forza, delle ritorsioni e delle repressioni ad opera delle truppe israeliane
sono altrettanti elementi che non potevano non indurre a giudicare con più
attenzione gli intendimenti a lunga ed a breve scadenza del governo di Tel-Aviv e la
politica israeliana anche retrospettivamente.
[441]
Per altro, a nostro avviso lo spartiacque tra il pro e il contro, il giudizio sul
significato della rottura del 1967 passa tuttora per un interrogativo che resta ancora
essenziale per quanto ormai sia diventato ovvio e famoso: fu la «guerra dei sei
giorni» un'enorme e brillante operazione difensiva israeliana per salvare lo Stato
dalla distruzione, l'unica alternativa rimasta «per la difesa della nostra vita e dei
nostri diritti» come spiegò al Parlamento l'allora primo ministro Eshkol il 12 giugno,
oppure, un atto di guerra aggressiva? In base ad una valutazione non contingente
della storia dello Stato d'Israele ed alla conoscenza della sua struttura e degli
orientamenti delle sue classi dirigenti, già cinque anni fa chi volle non faticò troppo
a scoprire la natura aggressiva ed espansionistica della mistificazione patriottarda.
Va però aggiunto, comunque, che da quell'epoca sono state avanzate, e pure
recentemente, nuove e non sospette testimonianze che permettono di meglio
considerare il senso della situazione odierna e le poco rassicuranti prospettive
future, e che hanno illuminato nel dettaglio i meccanismi che ieri fecero scattare la
trappola della guerra. In verità, per chi avesse avuto un poco di pazienza, sul piano
della ricerca documentaria, alcuni dati sui reali intendimenti degli israeliani, ed
innanzi tutto sulle mire delle correnti bellicistiche, erano già da molto tempo
disponibili e reperibili senza troppa fatica. In un libro di Michel Bar-Zohar, noto
127 In Rinascita, n. 23, 9 giugno 1972.
— 240 —