Il sionismo, lo Stato di Israele, il Medio Oriente

Guido VALABREGA Ebrei, fascismo, sionismo (1974)
sostenitore di generali e grande amico di spioni, Histoire secrète de la guerre
d'Israël c'è, ad esempio, un curioso capitolo (il quindicesimo, intitolato «I generali
contro Eshkol» in cui con il trasparente scopo di irridere alle perplessità ed alle
incertezze dei «politici» e di decantare le rudi virtù guerriere, viene descritta in
modo abbastanza esplicito quella specie di colpo di Stato del 28 maggio che gli alti
comandanti israeliani attuarono nei confronti del
[442] capo del governo mettendolo in pratica con le spalle al muro. In breve, mentre
il governo esitava, generali come Abraham Yaffe, Ezer Weizmann, Arik Sharon e
Izchak Rabin si pronunciarono con estrema decisione per la guerra, minacciando, se
i partiti non si fossero convinti più che in fretta, di farsela da soli. Disse infatti
Rabin, poi capo di Stato maggiore: «Sembra che la sola forza sulla quale si possa
contare in questo paese sia l'esercito».
Intorno alla levata di testa o complotto o putsch dei generali israeliani in un
momento estremamente delicato, si è poi discusso e si discute ancora. In particolare
le polemiche - che putroppo raramente sono state riportate in Europa - hanno avuto
notevole vivacità nel 1969 quando nel quadro delle lotte di frazione all'interno del
partito di maggioranza Avodà, i sostenitori di una linea parlamentare decisero di
rivelare quanto aveva loro confidato Levi Eshkol, presidente del Consiglio nel 1967,
poco prima di morire il 26 febbraio 1969. Nel marzo, infatti, il giornale della
federazione giovanile del partito Ramzur pubblicava un'intervista postuma del
defunto capo del governo che senza mezzi termini confermava il tentativo di
«piccolo putsch» militare e per soprammercato alludeva alla «trovata» di un
qualcuno che avrebbe meritato di essere spedito alla Corte marziale. A rincarare la
dose, a sostegno delle posizioni di Eshkol e dei suoi successori giunse poi, nello
stesso torno di tempo, il libro di Moshe A. Ghilboa, responsabile della sezione
culturale del partito Avodà, dal titolo Shesh shanim, shishà iamin (Sei anni, sei
giorni) che portava una nuova importante pietra all'edificio della autentica
ricostruzione dei fatti. Secondo Ghilboa, infatti, ottenuto il ministero della Difesa
attraverso le pressioni dei militari di cui s'è accennato, il gen. Dayan, con l'aiuto del
gen. Aharon Yariv, capo dei servizi segreti al
[443] quartier generale, nella riunione del governo del 4 giugno riportò in modo
volutamente inesatto le informazioni sugli spostamenti delle truppe egiziane nel
Sinai: facendo apparire come straordinariamente minacciose le mosse degli egiziani,
Dayan otteneva con facilità mano libera dal ministero per dare l'ordine di passare ad
un attacco «pre- ventivo».
Intorno alla brillante invenzione di Dayan, giunta a conoscenza del pubblico
con due anni di ritardo, si moltiplicarono le discussioni in Parlamento (grazie ad
un'interpellanza del comunista Vilner) e sui giornali, tanto più che a posteriori
anche altri accenni sparsi qua e là, assumevano una nuova significanza. Lo stesso
dayanista Bar-Zohar aveva scritto: «Prima d'addormentarsi, Moshe Dayan
domanda ad uno dei suoi assistenti di passare da Ben Gurion per informarlo della
decisione del governo: "Ditegli che il governo ha accettato la mia proposta. Penso
che il concentramento egiziano rivesta un carattere offensivo"». (La sottolineatura
è nostra).
Il giornalista S. Ofer, in un articolo sul quotidiano governativo Davar del 4
maggio 1969, riassumeva con precisione ed onestà il senso delle rivelazioni alle quali
s'è accennato: «Se vi fu una esagerazione nel determinare un pericolo egiziano alla
vigilia della guerra dei sei giorni, significa che la guerra dei sei giorni fu superflua».
Se vi fu un'esagerazione per spingere il governo ad agire, prosegue il giornalista,
— 241 —