Il sionismo, lo Stato di Israele, il Medio Oriente

Guido VALABREGA Ebrei, fascismo, sionismo (1974)
non fosse pervenuta a deliberazioni d'un certo impegno. Era ed è in gioco
sicuramente l'autorità, forse la sopravvivenza dell'oganizzazione internazionale e
l'Unione Sovietica, con notevole tempismo, ha intuito che in quella direzione
andavano compiuti dei tentativi, che era errato non sfruttare quella tribuna, se non
si fosse riusciti, in questo come in altri casi, ad avviare a concreta attuazione gli
eventuali deliberati. Per questo c'è stato l'approccio con Johnson, per questo l'URSS
ha votato a New York il 21 luglio per il rinvio al Consiglio di Sicurezza dell'esame
della situazione medio-orientale: l'ONU - per dirigenti sovietici - non è il ri-
[507] medio di ogni male e non è da gettare tra i ferri vecchi, ma va utilizzata come
luogo di scontro e di convergenze, o per trattative diplomatiche, anche se questo ha
potuto comportare, nel gioco procedurale, una differenziazione nell'ultima
votazione rispetto ai paesi arabi. D'altro canto una critica ferma, ma non demolitrice
alle debolezze delle Nazioni Unite trova concordi a fianco dell'URSS una larga fascia
di paesi, i quali da un disimpegno sovietico a New York non trarrebbe alcun
vantaggio, ma un senso di accresciuto isolamento ed impotenza. Nei confronti dello
schieramento arabo l'URSS ha agito in due modi: con il sostegno diretto e con la
pressione politica, con rapidi ed indispensabili aiuti e con l'apertura d'una ampia
discussione per pervenire a metodi comuni ed a obiettivi comuni. Anche su tali
problemi è difficile indicare nette differenziazioni: l'invio di armamenti che
permettessero alla RAU ed alla Siria di far fronte alle gravi perdite subite, s'è infatti
accompagnato a più discrete, ma non meno importanti iniziative per studiare i
perche d'una sconfitta, il comportamento degli alti comandi, le lacune
dell'organizzazione e per definire con maggiore puntualità che in passato le
modalità dell'eventuale impiego dell'uso della forza. Notevole importanza riveste, a
nostro avviso, la presenza nelle acque egiziane d'una cospicua squadra navale
sovietica: è una presenza che suona non solo non disprezzabile sostegno psicologico
per le masse arabe, che si profila non soltanto quale consenso all'attuale gruppo
dirigente del Cairo, ma anche tesa a prevenire qualsiasi intervento straordinario nel
settore e a evitare che - come si continua da parte araba a sospettare - i radar, se non
altro, di navi non israeliane interferiscano come avrebbero interferito nelle prime
ore dell'offensiva aerea di Tel-Aviv.
Per quanto riguarda le conversazioni arabo-sovieti-
[508] che, avvenute ad esempio sia con le visite del capo di Stato Podgorny al Cairo
e a Damasco (tra il 21 giugno ed il 3 luglio) sia con la missione Mosca di Aref e
Boumedienne del 17-18 luglio al termine del "vertice" a cinque tra Algeria, RAU,
Sudan, Irak e Siria, per citare alcune delle più consistenti iniziative nei due sensi, è
anzitutto da notare come intenzione moscovita sia stata e rimanga quella di stabilire
una permanente unità d'intenti con gli arabi. Si potrà discutere molto sui limiti della
concordia e sul permanere d'elementi di frizione: essi non ci sembra vengano negati
ne a Mosca, ne nelle capitali arabe interessate. Ciò che invece pare stare
eccezionalmente a cuore all'URSS è l'affermarsi d'un criterio di consultazioni
regolari, è il constatare che anche senza ricorrere a schemi specifici e vincolanti di
alleanza può realizzarsi una convergenza non casuale con i paesi più avanzati del
mondo arabo.
Per i sovietici finora esiste un solo esempio nella storia di agganciamento al
campo comunista da parte d'un paese slegato dalla tradizionale orbita sovietica e
giunto al socialismo in modo del tutto autonomo, seguendo una propria via e
percorrendola con puntiglio a migliaia di chi- 10metri dalle frontiere sovietiche: è il
caso cubano. Il que- sito inespresso, ma che permanentemente sembra avvertirsi nel
— 275 —