Il sionismo, lo Stato di Israele, il Medio Oriente

Guido VALABREGA Ebrei, fascismo, sionismo (1974)
indispensabile per essa arrivare al più presto ad un assestamento e ad una iniziale
riorganizzazione.
Ottenuto l'avallo dei capi arabi, il piano di Hussein potrebbe puntare ad un
nuovo accordo con la destra israeliana, di nuovo sulla testa dei legittimi abitanti
della Palestina? Pur di salvare il trono, un sovrano che non ha esitato più volte a
puntellarlo con le armi o i denari inglesi ed americani, potrebbe anche essere
disposto a farsi proteggere da coloro che al momento appaiono i più forti. Se il
governo israeliano patrocinasse la creazione nelle zone palestinesi recentemente
occupate di uno Stato arabo cuscinetto e vassallo, magari in cambio di qualche
privilegio o «sus-"
[469] sidio» economico, Hussein esiterebbe ad appoggiarla? In altre parole,
insidiato dalle opposizioni interne, gravemente impacciato dalla presenza d'un
milione e più di profughi palestinesi recenti e remoti, il regno di Giordania,
invenzione artificiosa delle potenze coloniali all'epoca della prima guerra mondiale,
potrebbe soggiacere alla tentazione di sostenersi anche facendo ricorso alle manovre
neocolonialiste della destra governativa israeliana.
L'ansia d'uscire dalla crisi può dunque indurre Hussein alle peggiori
concessioni: non si tratta minimamente del riconoscimento d'una realtà di fatto,
non v'è la speranza d'un'autentica presa di coscienza dei problemi, ma sarebbe
l'inserimento d'una fetta del mondo arabo nella sfera d'influenza degli eserciti
israeliani. Con la stessa spregiudicatezza con cui la corte di Giordania aveva
avallato, di fronte alle pressioni dell'opinione pubblica interna, lo spettacoloso
riavvicinamento alla RAU, non ci sarebbe da stupirsi che, sulla scia dello slancio
obiettivamente fornito dalla vittoria israeliana alle correnti filo-occidentali esistenti
tra gli arabi, i medesimi personaggi accedessero all'idea d'una temporanea
supremazia israeliana, all'interpretazione dei rapporti con Israele in chiave di
sottomissione ai portavoce prediletti della Casa Bianca.
Questo tipo di osservazioni trova un'ampia base negli orientamenti adottati
dalla monarchia di Giordania nei mesi scorsi; senza risalire troppo indietro, le
notizie circa gli aiuti forniti dagli Stati Uniti, ad esempio, risultano numerosissime:
nel dicembre 1966 il governo di Washington concedeva un prestito di 15 milioni di
dollari, il 17 gennaio scorso era firmato un accordo per un altro prestito superiore ai
tre milioni di dollari destinato all'ampliamento dell'aeroporto di Gerusalemme; il 20
febbraio il Tesoro giordano riceveva tre milioni e mezzo di dollari a titolo d'aiuto
[470] americano. Contemporaneamente arrivavano cospicue forniture militari:
intorno ad esse scoppiava una polemica perche taluni organi di stampa insinuavano
che fossero pagate con i soldi stanziati dalle Conferenze al vertice arabe per
consolidare la sicurezza della Giordania. Amman smentiva, ma in concreto in quel
torno di tempo decine di aerei sbarcavano armi americane d'ogni tipo: cannoni,
attrezzature per il genio, obici da 105 mm., aerei a reazione da combattimento
accompagnati da specialisti e tecnici americani per addestrare i piloti.
Di fronte a questo tipo di fatti la prospettiva in cui si situa l'opera dei governi
che si succedono alla corte di Amman acquista caratteri ben definiti: si consolidano i
rapporti con la Corea del sud (visita il 18-20 novembre 1966 del ministro degli
Esteri sudcoreano Tung Wong-lee), si decide di non riconoscere più il governo
repubblicano dello Yemen (18 febbraio), si ristabiliscono i rapporti diplomatici con
la Germania occidentale (27 febbraio) che erano stati interrotti nel maggio 1965. A
queste iniziative s'accompagnano all'interno frequenti echi di disordini e
manifestazioni antigovernative (Nablus, per esempio, sarebbe stata teatro di un
— 256 —