Terra e gente 2012 - Comunità Montana Valli del Verbano

49
Terra e gente
con il pretesto di contenere l’espansionismo grigione e protestante nelle valli
dell’Adda e della Mera. La immediata opposizione del senato milanese trovò
udienza presso Pio IV per il decisivo sostegno del cardinal nepote Carlo Borromeo
che dopo l’insediamento a Milano si oppose anche all’ammissione nei
processi inquisitoriali delle denunce anonime, come si usava in Spagna (25) .
L’arcivescovo della Riforma cattolica pretese invece l’esclusiva giurisdizione
sul clero, sui laici che perseguivano fi ni di religione (confraternite, luoghi
pii) e sui loro beni, nonché sulla punizione dei pubblici peccatori (compreso
chi partecipava ai balli e ai tornei nei giorni di festa). Giudicanti in materia,
contro le immunità e consuetudini locali, sarebbero stati i tribunali diocesani,
civile e penale, con polizia armata e proprie prigioni. Le competenze esclusive
in materia di eresia (e stregoneria) furono infi ne riconosciute al tribunale
dell’Inquisizione romana, cui il governo locale forniva il braccio secolare per
la polizia e per le esecuzioni, esigendo peraltro la presenza di un proprio rappresentante
ai processi (26) .
Sul confl itto giurisdizionale troppe pagine sono state scritte dopo quelle del
Formentini per dilungarci ancora. Aggiungeremo soltanto che se la decadenza
di Milano fu scientemente voluta e perseguita dalla Spagna, come Bulferetti
sopra citato ha ben visto in Formentini, è debole l’argomento che mandatario
degli spagnoli fosse un arcivescovo come san Carlo che contrastò il potere regio
in tutti i modi: ricambiato, poiché per una ritorsione non priva di logica gli
fu tolta la rocca di Arona che da decenni era nelle mani dei Borromeo come
fedeli feudatari del ducato milanese.
Ci chiediamo ora, come promesso, quale effetto ebbe l’episcopato dei due
Borromeo sull’economia e il benessere collettivo dello stato, avviato alla decadenza
che ci è nota nel secolo XVII. Per la verità la crisi viene da Formentini
anticipata al terzo quarto del XVI secolo, trovando così nella coincidenza temporale
argomento per ritenere deleterio il governo di san Carlo (27) . Né dubita,
il Nostro, che gli effetti perdurassero sotto Gaspare Visconti, nonostante che
questi si mostrasse ben diverso, tanto da rendersi inviso ai «reazionari» (28) e
(25) M. BENDISCIOLI, Politica, amministrazione e religione…, pp. 143 sg., 262 sgg.; D. SELLA, Sotto
il dominio della Spagna…, pp. 67 sgg. M. FORMENTINI I, p. 154 sg., pur riportando la replica del
Borromeo al re («ecciti e aiuti all’Inquisizione che è già a Milano et che non sia al modo di Spagna
né dipenda da là ma da qua»), gli addebita chissà perché una certa «freddezza».
(26) M. FORMENTINI II, cap. IV, pp. 30 sg.
(27) M. FORMENTINI II, introduzione (nella quale ribatte anche le osservazioni critiche fatte al
primo volume) e cap. I in fi ne.
(28) Ivi, cap. II: fu il Visconti indulgente alle «abitudini del popolo di sollazzarsi con qualche
onesto divertimento», restituì ai parroci la facoltà di concedere le assoluzioni (che il Borromeo si
era riservato in materia di balli, giostre ecc.), senza mai sconfi nare nei diritti della potestà laica.