Sonetti contro l'Ariosto, giudice de' Savi in Ferrara - Carla Rossi ...

Introduzione
gliergli anche l’ultimo incarico affidatogli, dopo averlo più volte casso e declassato
da quelli precedenti e dopo avergli chiesto di consegnargli tutte le tasse che
gli erano dovute (che l’Ariosto aveva fatto abilmente sparire): «A dì 24 dicto
[nov. 1496] Niccolò di Ariosti da Ferrara, che era commissario in Romagna, a
Lugo, per il duca Ercole, a furia fu casso de l’offitio suo e condennato in cinquecento
ducati d’oro et a non dovere mai più avere offizio dal Signore» 28 .
A Ferrara, l’Ariosto tentò più volte di convincere sia la duchessa Eleonora
d’Aragona d’Este, moglie di Ercole I, sia il duca stesso, a prender provvedimenti
contro il suo agguerrito Detrattore (Io sento dir che tu preghi Madama, / che faccia
fare una grida patente, / per ritrovar colui ch’è sì veemente / in pubblicar la
tua perversa fama), ma senza successo.
Come accennato nella Premessa, nel 1865, il Cappelli volle dare un nome a
questo mordace rimatore, che con tanta veemenza, quattro secoli prima, si era
scagliato contro l’operato dell’avido Ariosto ed avanzò perciò l’ipotesi che si
trattasse d’un toscano di nascita e di temperamento, attivo da tempo alla corte
ferrarese: Antonio Cammelli, detto il Pistoia.
La proposta di Cappelli merita più attente verifiche, soprattutto dopo che l’unico
editore moderno di una parte del corpus delle liriche del Pistoia, Erasmo
Pèrcopo 29 , agli inizi del secolo scorso si pronunciò contro quest’attribuzione,
senza addurre valide e convincenti giustificazioni al suo dissenso.
Riprendiamo quindi la vexata quæstio e tentiamo di capire se l’ipotesi timidamente
avanzata dal Cappelli possa avere un qualche fondamento. Scriveva il
Cappelli, riguardo alla sua già citata edizioncina di alcuni sonetti del Pistoia, nel
1865: «La mia raccolta ho divisa in due parti […]. La parte seconda si compone
di una serie di XXIII sonetti satirici e anonimi contro il Giudice de’ Savi Niccolò
Ariosto, i quali per più riscontri si direbbero appartenere ad Antonio da Pistoia,
se non mostrassero natural propensione al dialetto lombardo […] e non si mostrassero
dettati in Ferrara, quando il nostro poeta n’era lontano». Quasi vent’anni
dopo, lo stesso Cappelli, nell’edizione delle Rime del Pistoia curata insieme
con S. Ferrari, corresse il tiro, scrivendo, in merito alla paternità di questi sonetti:
«ne acquisto maggior persuasione coll’essermi accorto che il codice miscellaneo
estense ha dove incominciano i sonetti contro Niccolò Ariosto una striscia di
carta piegata a guisa di segno, nel cui interno si legge di vecchio carattere Antonius
ex familia Cameli oriunda Pistorio, floruit XV et XVI sec.» 30 .
Affrontiamo brevemente, qui di seguito, i singoli argomenti del Cappelli, partendo
innanzitutto dalla data di composizione dei sonetti, per passare poi al discorso
sulla loro veste linguistica.
28 Diario ferrarese, pp. 191-2.
29 E. PÈRCOPO, I Sonetti faceti di Antonio Cammelli, Napoli, Jovene, 1908.
30 CF xxxij.
11