Latinoamericana mondiale 2012 - Agenda Latinoamericana-Mundial

mente si postula il neo-sviluppo contro il neo-liberalismo. luppo è compatibile col neoliberalismo. Questo ha a che
Quali sarebbero le caratteristiche alternative a questa via vedere con un certo effetto sulle «ricette» degli organi-
del nuovo modello di sviluppo, che oggi ha un consenso smi internazionali, come la Banca Mondiale?
relativo nella Regione?
- Il neo-istituzionalismo economico è la dottrina,
- Il centro del problema non è il neoliberalismo, ma il corpus teorico, analitico ed epistemologico che sta
il capitalismo. Il neoliberalismo è una forma di capitali- guidando le trasformazioni e il cambiamento istituziosmo,
che ci concentra nel potere delle società anonime nale dell’America Latina e del mondo. L’istituzionalismo
e del capitale finanziario-speculativo. Il capitalismo può imposta un discorso critico sui mercati. Vi è un testo di
creare nuove forme ideologiche, politiche, simboliche Stiglitz, «Il malessere nella globalizzazione», pubblicato
e un modo di reinventarsi e ottenere legittimità attra- all’inizio del 2000, nel quale l’A. si converte nel critico
verso queste forme, che non sono nemmeno keynesiane più duro del FMI e lo accusa di azioni delle quali noi,
ma di un nuovo tipo di sviluppo. Fondamentalmente dalla sinistra, lo avevamo accusato già negli anni ‘80.
inducono a ritenere che se noi sfruttiamo la natura Eppure risulta che allora Stiglitz era il presidente della
otteniamo risorse per effettuare opere sociali. Questo Banca Mondiale! Vale a dire che lavorava a Washington
è un inganno; come lo fu quello che veniva detto al negli uffici di fronte a quelli del Fondo Monetario In-
tempo del neoliberalismo, che se avessimo privatizzato ternazionale. Questo spiega perché alla BM ha attuato
assolutamente tutto avremmo ottenuto stabilità econo- studi a proposito della riattivazione dello Stato; ve n’è
mica. Non l’abbiamo mai avuta. Anche adesso è così: se uno del 1997, «Ricostruendo lo Stato», che prospetta
sfruttiamo tutte le risorse della natura tanto meno ne la forma per ricostruire lo Stato e l’istituzione pubbli-
avremo per il settore sociale e neppure per una piena ca. Tuttavia raccomanda anche la partecipazione della
occupazione.
cittadinanza, la democrazia diretta, il rispetto della
- Lei ci vuole mettere in guardia circa la capacità del natura, l’eliminazione della precarietà del lavoro, ecc.
neoliberalismo di reinventarsi?
Quindi, delle due l’una: o la Banca Mondiale è diventata
- Stiamo vedendo come l’America Latina entri in un di sinistra, o la sinistra si è fatta Banca Mondiale.
processo di riconversione caratterizzato dalla deindu- - Quale è la risposta?
strializzazione e la produzione di commodities basate - È necessario cominciare a vagliare e posizionare i
sulle materie prime, dove i governi utilizzano il mono- dibattiti economici. Perché negli anni ‘80 avevamo ben
polio legittimo della violenza per garantire la spoglia- chiaro ciò che significavano il Consenso de Washington
zione territoriale, delle proprietà dei popoli autoctoni, e il neoliberalismo. Nella versione di Friedman, Hayek,
per mettere queste risorse naturali in circolazione Von Mises o dei neoliberali “creoli”, come Cavallo [ndt.:
nell’orbita del capitale. Il neoliberalismo, attraverso il discusso Ministro dell’Economia dell’Argentina, dalla fine
Consenso de Washington [insieme delle norme politico- degli anni ’80 al 2001, ricordato per le conseguenze
economiche elaborate negli USA per l’America Latina dei suoi provvedi menti sulla finanza pubblica]. Risulta
negli anni ‘90] e le politiche del Fondo Monetario In- che il neoliberalismo sta cambiando, mutando; il caternazionale
(FMI) e della Banca Mondiale (BM), hanno pitalismo del 2000 non è quello del 1990, in assoluto.
adeguato le economie in funzione delle necessità del Per questo ricorre ora ad altri espedienti teorici molto
sistema-mondo, ma questo non significa che il neolibe- più complessi, con una episteme interdisciplinare. E
ralismo abbia raggiunto le mete della stabilità macro- che facciamo noi a sinistra? Ci mettiamo a criticare il
economica, né tanto meno. Adesso stiamo passando a Consenso di Washington, quando questo è già stato
una nuova dinamica sostenuta dalla produzione e dalla criticato dal FMI stesso e anche dalla BM! E ne viene
rendita sulle materie prime. Occorre prestare attenzio- fuori che adesso, negli anni 2010, vediamo come i camne
ai discorsi che vogliono giustificare queste derive biamenti teorici avvengono verso il neo-istituzionalismo
ultra-attivistiche. Il sistema che chiamiamo capitalismo e la sinistra latino-americana non ha realizzato la sua
deve essere cambiato, insieme ai rapporti di potere che opportunità di analizzare e discutere con il neo-isti-
lo attraversano e gli immaginari che lo costituiscono. tuzionalismo economico. Non possiamo rimanere nelle
Il capitalismo deve andare nell’archivio della storia strutture epistemologiche che giustificano la nuova
dell’umanità, perché se continua metterà a rischio la imposizione neoliberale. Per questo, qui parliamo di
vita umana sul pianeta Terra.
post-neoliberalismo, per riferirci alla fase del cambia-
- Da questo punto di vista, il concetto di nuovo svimento istituzionale. ❑
169