Latinoamericana mondiale 2012 - Agenda Latinoamericana-Mundial

Vivere meglio o ben vivere?
Secondo l’ideologia dominante tutti desiderano
vivere meglio e godere di una migliore qualità di vita.
In generale associano questa qualità di vita al Prodotto
Interno Lordo di ogni paese. Il PIL rappresenta
tutte le ricchezze materiali prodotte da un paese.
Allora, secondo questo criterio, i paesi che stanno
meglio sono gli Stati Uniti, seguiti dal Giappone, Germania,
Svizzera e altri. Il PIL è una misura inventata
dal capitalismo per stimolare la produzione crescente
di beni materiali di consumo.
Negli ultimi anni, vista la crescita della povertà e
dell’urbanizzazione in favelas nel mondo e persino per
un senso di decenza, l’ONU ha introdotto la categoria
ISU, l’«Indice di Sviluppo Umano». In esso si includono
valori intangibili come la salute, l’educazione,
l’uguaglianza sociale, la cura della natura, l’equità
di genere e altro. Ha arricchito il senso di «qualità
di vita» che era inteso in modo molto materialista,
gode di una buona qualità di vita chi consuma di più
e meglio. Secondo l’ISU la piccola Cuba sta meglio
degli Stati Uniti benchè in comparazione abbia un
PIL estremamente basso.
Davanti a tutti i paesi si trova il Bután, incastonato
tra Cina e India, ai piedi dell’Himalaya, molto povero
materialmente, ma che ha stabilito ufficialmente
l’«Indice di Felicità Interna Lorda». Questa non si
misura secondo criteri quantitativi, bensì qualitativi,
come il buon governo delle autorità, l’equa distribuzione
delle eccedenze dell’agricoltura di sussistenza,
dell’estrazione vegetale e della vendita dell’energia
all’India, la buona salute e l’educazione e, soprattutto,
un buon livello di cooperazione tra tutti per garantire
la pace sociale.
Nelle tradizioni indigene dell’ Abya Yala, nome del
nostro continente indoamericano, invece di «vivere
meglio» si parla di «ben vivere». Questa categoria è
entrata nelle Costituzioni di Bolivia ed Ecuador come
66
Leonardo Boff
Petrópolis, RJ, Brasile
l’obiettivo sociale che lo Stato e tutta la società hanno
da perseguire.
Il «vivere meglio» suppone un’etica del progresso
illimitato e ci incita a una competizione con gli altri
per creare sempre più condizioni per «vivere meglio».
Tuttavia perchè alcuni possano «vivere meglio» milioni
di persone devono e hanno dovuto «vivere male». È
la contraddizione capitalista.
Al contrario, il «ben vivere» punta a un’etica del
sufficiente per tutta la comunità, e non solamente per
l’individuo. Il «ben vivere» presuppone una visione
olistica e integrata dell’essere umano, immerso nella
grande comunità terrena, che include oltre all’uomo,
l’aria, l’acqua, il suolo, le montagne, gli alberi e gli
animali; significa stare in profonda comunione con la
Pachamama (Terra), con le energie dell’universo e con
Dio.
La preoccupazione centrale non è l’accumulo.
Inoltre la Madre Terra ci offre quello di cui abbiamo
bisogno. Con il nostro lavoro suppliamo a ciò che essa
a causa di eccessive aggressioni non ci può dare, o la
aiutiamo a produrre ciò che è sufficiente e decoroso
per tutti, anche per gli animali e le piante. Il «ben
vivere» è stare in permanente armonia con tutto,
celebrando i riti sacri che continuamente rinnovano la
connessione cosmica e con Dio.
Il «ben vivere» ci invita a non consumare più di
quello che l’ecosistema può sopportare, a evitare la
produzione di residui che non possiamo assorbire con
sicurezza e ci induce a riutilizzare e riciclare tutto
ciò che abbiamo usato. Sarà un consumo riciclabile e
frugale. Allora non ci sarà scarsità.
In questa epoca di ricerca di nuovi cammini per
l’umanità l’idea del «ben vivere» ha molto da insegnarci.
❑