A. De Simone, "Posizionamento Doppler con osservabili GPS
A. De Simone, "Posizionamento Doppler con osservabili GPS
A. De Simone, "Posizionamento Doppler con osservabili GPS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figura 4.3 – Schema a Blocchi dell’Algoritmo di <strong>Posizionamento</strong> <strong>Doppler</strong> per il Caso Statico<br />
4.2.1 Accuratezza della Posizione<br />
Per analizzare l‟accuratezza del posizionamento proposto, è stata scelta una rappresentazione<br />
in coordinate cartografiche UTM; in particolare le coordinate Nord ed Est dei punti calcolati<br />
<strong>con</strong> l‟algoritmo <strong>Doppler</strong> sono rappresentate insieme alle omologhe coordinate ottenute <strong>con</strong> il<br />
classico posizionamento assoluto <strong>con</strong> pseudorange. È infine rappresentata la posizione<br />
orizzontale vera della stazione per <strong>con</strong>sentire un facile raffronto tra le prestazioni delle diverse<br />
strategie di posizionamento.<br />
Si <strong>con</strong>sidera per primo il caso in cui la posizione stimata del ricevitore è posta uguale alla<br />
posizione vera. In Figura 4.4 sono rappresentate in verde le posizioni orizzontali relative al<br />
posizionamento <strong>Doppler</strong>, in blu i corrispondenti punti ottenuti dal posizionamento <strong>con</strong><br />
pseudorange e <strong>con</strong> un cerchietto rosso è indicata la posizione esatta del ricevitore.<br />
I risultati prodotti in Figura 4.4 dalle elaborazioni hanno largamente <strong>con</strong>fermato le aspettative<br />
mostrando che l‟accuratezza raggiungibile <strong>con</strong> l‟algoritmo di posizionamento <strong>con</strong><br />
pseudorange è di gran lunga superiore a quella raggiungibile <strong>con</strong> l‟algoritmo <strong>Doppler</strong>. Questa<br />
differenza è dovuta principalmente alla intrinseca debolezza della geometria di osservazione<br />
<strong>Doppler</strong> rispetto alla geometria delle misure pseudorange (Parkinson-Spilker, 1996). Tale<br />
debolezza nella geometria di osservazione si traduce in valori del DOP molto più grandi nel<br />
caso di posizionamento <strong>Doppler</strong>.<br />
84