09.07.2015 Views

RELAZIONE ANNUALE SULLO STATO DEI SERVIZI E SULL'ATTIVITÀ SVOLTA ...

RELAZIONE ANNUALE SULLO STATO DEI SERVIZI E SULL'ATTIVITÀ SVOLTA ...

RELAZIONE ANNUALE SULLO STATO DEI SERVIZI E SULL'ATTIVITÀ SVOLTA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Struttura, prezzi e qualità nel settore elettricoTAV. 2.65Valore medio delle interruzionitransitorie per clienti in mediatensione, per regioni e per ambitodi concentrazione per gli anni2008-2011AC alta concentrazione; MC mediaconcentrazione; BC bassa concentrazioneREGIONE O AREA AC AC AC AC MC MC MC2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010MC BC BC BC2011 2008 2009 2010Piemonte 0,99 0,6 0,71 1,19 4,35 3,33 3,63 3,59 6,69 4,78 4,77 5,13Valle d’Aosta n.a. n.a. n.a. n.a. 1 0,61 0,68 0,57 2,25 2,04 1,76 1,40Liguria 1,66 1,66 0,34 0,30 4,8 3,83 1,76 1,80 12,63 12,13 2,6 2,62Lombardia 0,39 0,3 0,72 0,52 1,82 1,78 0,98 0,98 3,2 3,14 3,39 3,51Trentino Alto Adige 0,68 1,17 0,69 0,65 1,54 1,09 5,51 4,28 4,96 4,76 6,81 6,03Veneto 0,6 0,61 0,67 0,46 5,46 5,16 3,28 3,18 6,82 6,11 6,24 6,39Friuli Venezia Giulia 0,7 1,47 1,45 1,33 4,13 3,9 3,65 2,88 8,42 8,13 12,8 7,62Emilia Romagna 0,67 0,6 0,65 0,53 2,73 2,53 2,82 2,36 4,87 4,44 4,61 4,55Toscana 1,08 1,2 1,41 0,62 4,26 4,18 4,72 2,72 11,65 9,82 12,52 6,75Marche 1,7 3,1 3 3,14 6,94 7,54 6,67 4,85 8,57 7,65 11,22 8,27Umbria 3,38 2,63 5,16 3,76 6,32 6,72 8,15 6,28 12,54 11,56 9,47 7,14Lazio 1,22 1,3 1,59 1,69 8,18 8,46 9,5 7,67 9,9 9,77 11 9,81Abruzzo 6,87 4,61 3,41 5,55 10,64 12,2 7,66 10,11 14,62 15,51 11,1 13,96Molise 1,6 2,12 2,44 3,15 3,54 3,9 2,8 3,89 5,4 6,54 5,98 7,86Campania 4,46 5,25 3,92 2,32 14,36 18,04 14,37 9,10 21,73 28,33 20,13 13,80Puglia 9,98 14,84 12,7 10,67 21,81 27,32 20,09 19,12 28,82 35,83 30,07 26,60Basilicata 0,89 2,98 3,39 1,26 10,17 15,34 15,88 9,40 9,62 13,84 15,17 12,60Calabria 5,29 7,85 10,26 7,36 17,18 22,63 23,69 14,29 19,77 25,98 28,6 19,09Sicilia 12,13 18,31 13,67 10,20 28,7 39,36 30,83 29,27 32,47 44,68 31,96 32,41Sardegna 0,83 0,81 1,08 1,10 7,45 9,17 7,21 6,09 13,23 15,01 12,91 12,51Nord 0,7 0,63 0,63 0,63 3,45 3,14 3,28 2,85 5,36 4,68 4,49 4,29Centro 1,3 1,45 1,84 1,47 5,86 6,05 6,68 4,77 10,37 9,34 11,03 7,83Sud 7,65 10,75 8,71 6,64 18,74 24,5 19,36 16,74 21,31 27,32 22,33 19,72ITALIA 2,96 3,92 3,42 2,67 8,12 9,59 8,37 7,07 9,82 10,69 9,58 8,44BC2011TAV. 2.66Buchi di tensione medisu un campione pari al 10%delle semisbarre di cabinaprimaria in media tensionenel 2011 (A) TENSIONE RESIDUA (%) DURATA20-200 ms 200-500 ms 0,5-1 s 1-5 s 5-60 s80 ≤ u < 90 31,4 7,9 1,6 1,3 0,570 ≤ u < 80 13,3 3,7 0,5 0,2 0,040 ≤ u < 70 17,5 5,0 0,3 0,1 0,05 ≤ u < 40 5,9 1,5 0,2 0,0 0,01 ≤ u < 5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0TOTALE 68,1 18,1 2,6 1,6 0,5(A) I dati si riferiscono al periodo compreso tra la settimana del 3 gennaio 2011 e quella dell’1 gennaio 2012.Fonte: Dati del sistema di monitoraggio QuEEN.Infine, la tavola 2.67 riporta i valori di alcuni indicatori sinteticidi dip performance, che sono stati proposti dall’Autorità neidocumenti per la consultazione pubblicati nella prospettivadell’estensione del monitoraggio a tutte le reti di distribuzione inmedia tensione nel periodo 2012-2015. Tali indici fanno riferimentoalle classi di immunità delle apparecchiature elettriche a fronte dibuchi di tensione, indicate dalle norme CEI EN 61000-4-11 e CEIEN 61000-4-34, che richiamano la definizione di classi di ambientielettromagnetici fornita dalla norma CEI EN 61000-2-4. Si puòosservare che i dati per il 2011 sono in deciso miglioramento.116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!