1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel
1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel
1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
er een direct stuk diakonale opdracht naar de stad verdween.<br />
Maar de gouveneur was niet overtuigd door hun argumenten. Nogmaals<br />
probeerden de diakenen een compromis te vinden: de stad de<br />
permanente armen en zij de tijdelijke gevallen, waarbij getracht moest<br />
worden om ze niet tot duurzame armoede te laten vervallen. Ook dit<br />
voorstel kon geen genade vinden en tenslotte gaf de gouveneur het bevel<br />
om op 29 maart 1832 de zaak over te dragen. Toen gingen de diakenen<br />
lijdelijk verzet plegen en er gebeurde niets. De Kerkeraad had zich<br />
al verontschuldigd met een nederige brief in januari 1832:<br />
"Het zij verre van ons dat wij eenige wederstrevigheid tegen maatregelen,<br />
aanschrijvingen van U Ed. Achtbare immer zouden betonen.<br />
Want dat wij gewenscht hebben, dat de bezwaren met opzicht<br />
tot de collecten bij de Gereformeerde Gemeente mogten worden<br />
opgeheven, zal voor Ued. Achtbare toch niet als zoodanig worden<br />
aangemerkt."<br />
Na deze deemoedige zinnen proberen de diakenen zich achter formele<br />
redenen te verschuilen en zodoende de zaak wat te traineren:<br />
"Wij wenschen bij voortduring Uw Ed. Achtb. aanschrijvingen te<br />
eerbiedigen - en zijn gaarne bereid aan U. Ed. Achtbare onverwijld<br />
verlangde Rekening en Verantwoording onder baten en lasten open<br />
te leggen.<br />
Doch niet met genoegen maken wij u bekend met de bestaande verordeningen.<br />
Art. 32 van het Kerkelijk reglement in <strong>Overijssel</strong> verlangt<br />
dat Rekening en Verantwoording naar de Kerkeraad worden<br />
verwezen, voor welk collegie bij dezelfe ook jaarlijks hebben gedaan<br />
en wij verzoeken UEd. Achtb. het ons niet aan te willen duiden,<br />
dat wij verzoeken ons met de wetsbepaling te willen bekend<br />
maken op grond waarvan wij voor U Ed. Achtb. zouden mogen<br />
doen, waartoe wij overigens zeer wel genegen zijn."<br />
Uiteindelijk werd het de gouveneur te gortig. Hij was tenslotte vertegenwoordiger<br />
van Koning Willem I, hoofd der Kerk en souverein<br />
vorst, die regeerde naar welgevallen. Wat wilden die jongeren eigenlijk?<br />
In een boze brief 6 gelast hij dat de bescheiden en gelden op 15 mei<br />
overgedragen moeten worden. Nog wilden de diakenen zich verzetten,<br />
maar op aandrang van de kerkeraad (de ouderlingen waren tenslotte<br />
de oudere en wijzere heren, die onder geen beding ruzie met het gezag<br />
wilden) bezweken ze en het vermogen van ƒ 17.648.83 Vi werd aan het<br />
10