04.05.2013 Views

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

er een direct stuk diakonale opdracht naar de stad verdween.<br />

Maar de gouveneur was niet overtuigd door hun argumenten. Nogmaals<br />

probeerden de diakenen een compromis te vinden: de stad de<br />

permanente armen en zij de tijdelijke gevallen, waarbij getracht moest<br />

worden om ze niet tot duurzame armoede te laten vervallen. Ook dit<br />

voorstel kon geen genade vinden en tenslotte gaf de gouveneur het bevel<br />

om op 29 maart 1832 de zaak over te dragen. Toen gingen de diakenen<br />

lijdelijk verzet plegen en er gebeurde niets. De Kerkeraad had zich<br />

al verontschuldigd met een nederige brief in januari 1832:<br />

"Het zij verre van ons dat wij eenige wederstrevigheid tegen maatregelen,<br />

aanschrijvingen van U Ed. Achtbare immer zouden betonen.<br />

Want dat wij gewenscht hebben, dat de bezwaren met opzicht<br />

tot de collecten bij de Gereformeerde Gemeente mogten worden<br />

opgeheven, zal voor Ued. Achtbare toch niet als zoodanig worden<br />

aangemerkt."<br />

Na deze deemoedige zinnen proberen de diakenen zich achter formele<br />

redenen te verschuilen en zodoende de zaak wat te traineren:<br />

"Wij wenschen bij voortduring Uw Ed. Achtb. aanschrijvingen te<br />

eerbiedigen - en zijn gaarne bereid aan U. Ed. Achtbare onverwijld<br />

verlangde Rekening en Verantwoording onder baten en lasten open<br />

te leggen.<br />

Doch niet met genoegen maken wij u bekend met de bestaande verordeningen.<br />

Art. 32 van het Kerkelijk reglement in <strong>Overijssel</strong> verlangt<br />

dat Rekening en Verantwoording naar de Kerkeraad worden<br />

verwezen, voor welk collegie bij dezelfe ook jaarlijks hebben gedaan<br />

en wij verzoeken UEd. Achtb. het ons niet aan te willen duiden,<br />

dat wij verzoeken ons met de wetsbepaling te willen bekend<br />

maken op grond waarvan wij voor U Ed. Achtb. zouden mogen<br />

doen, waartoe wij overigens zeer wel genegen zijn."<br />

Uiteindelijk werd het de gouveneur te gortig. Hij was tenslotte vertegenwoordiger<br />

van Koning Willem I, hoofd der Kerk en souverein<br />

vorst, die regeerde naar welgevallen. Wat wilden die jongeren eigenlijk?<br />

In een boze brief 6 gelast hij dat de bescheiden en gelden op 15 mei<br />

overgedragen moeten worden. Nog wilden de diakenen zich verzetten,<br />

maar op aandrang van de kerkeraad (de ouderlingen waren tenslotte<br />

de oudere en wijzere heren, die onder geen beding ruzie met het gezag<br />

wilden) bezweken ze en het vermogen van ƒ 17.648.83 Vi werd aan het<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!