04.05.2013 Views

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

1986 JAARBOEK - Historisch Centrum Overijssel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gezien het standpunt dat een jaar tevoren was ingenomen, maakten de<br />

opstellers van de begroting 1883 van de gelegenheid gebruik om de<br />

post predikantstractementen met / 1.800,- (6 x ƒ 300,-) te verhogen,<br />

waardoor het jaarlijks tractement van ƒ 1.900,- tot ƒ 2.200,- per predikant<br />

kon worden verhoogd. Om de begroting sluitend te maken,<br />

moest nu een bedrag van ƒ 4000,- uit de hoofdelijke omslag binnenkomen.<br />

Maar het invoeren van de hoofdelijke omslag wekte, zoals te voorzien<br />

was, verzet. Tegenstanders in het college betoogden, dat vele leden<br />

voor hun lidmaatschap zouden bedanken, waardoor verschillende inkomsten<br />

der gemeente, met name de plaatsgelden en de collecten, belangrijk<br />

zouden verminderen. In plaats van de weg van de hoofdelijke<br />

omslag in te slaan, pleitte één lid voor het sluiten van een tontinaire lening<br />

(jaarlijkse verdeling van de verschuldige rente onder de nog levende<br />

deelnemers; met de aflossing kon evenzo worden gehandeld óf<br />

er kon overeengekomen worden dat er geen aflossing zou plaatsvinden.<br />

Dergelijke leningen waren toen in de mode).<br />

Voorstanders van een hoofdelijke omslag voerden aan dat: 10<br />

"de bezwaren wel niet geheel van grond ontbloot zijn, maar zij van<br />

niet zoveel gewicht worden geacht dat er naar andere middelen<br />

moet worden omgezien!"<br />

Zij waren van mening dat voor buitengewone uitgaven (zoals de<br />

restauratiekosten) leningen konden worden afgesloten. Voor rente en<br />

aflossing moesten dan gelden beschikbaar komen, waardoor - zolang<br />

deze verplichtingen op de kerk voogdij rustten - een hoofdelijke omslag<br />

geheven worden. Zij zagen deze heffing derhalve als een tijdelijke<br />

zaak. Zoals gezegd werd voor de verhoging van de predikantstraktamenten<br />

/ 1.800,- uitgetrokken.<br />

Ondanks het feit, dat enige collegeleden betoogden, dat:<br />

"de meerdere eischen en behoeften van den tegenwoordigen tijd eene<br />

verhooging van die tractementen wenschelijk en noodzakelijk<br />

maakten"<br />

was voor deze verhoging geen meerderheid te vinden. De verhoging<br />

van de post predikantstractementen werd met 12 tegen 11 stemmen<br />

verworpen en weer teruggebracht tot het oude bedrag van ƒ 6.210,88.<br />

En dit zou nog jaren zo blijven. Pas nè 1900 werden de tractementen<br />

verhoogd. In de motivering bij het besluit kwam nog een ander aspect<br />

naar voren, zoals uit het onderstaande blijkt. Er wordt nl. bij aangetekend<br />

dat:<br />

"de inkomsten zonder hoofdelij ken omslag geen verhooging gedo-<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!