02.08.2013 Views

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

het staatsburgerschap") teneinde in het bijzonder het ontgaan van <strong>be</strong>lasting te vermijden. Indien<br />

België in de toekomst een dergelijk stelsel zou aannemen, zou paragraaf 4 de toepassing van dat<br />

stelsel toelaten. Bij gebrek aan dergelijk stelsel, heeft paragraaf 4 geen gevolgen voor de <strong>be</strong>lastingheffing<br />

van Belgische staatsburgers of voormalige Belgische staatsburgers die in de Verenigde<br />

Staten verblijven. Bij gebrek aan <strong>be</strong>palingen in het Belgisch intern recht aangaande de <strong>be</strong>lastingheffing<br />

van personen die voorheen gedurende een lange periode inwoner waren van België, heeft<br />

paragraaf 4 evenmin gevolgen voor de <strong>be</strong>lastingheffing in België van de inwoners van de Verenigde<br />

Staten die voorheen gedurende een lange periode inwoner waren van België.<br />

Paragraaf 6<br />

22. Paragraaf 6 waarborgt uitdrukkelijk de toekenning van de verdragsvoordelen voor de inkomsten<br />

die afkomstig zijn uit een overeenkomstsluitende Staat en die met <strong>be</strong>hulp van een hybride entiteit<br />

gerealiseerd zijn. Voor de toepassing van de artikelen 6 tot 21 van de Overeenkomst moeten<br />

de des<strong>be</strong>treffende inkomsten worden <strong>be</strong>schouwd als inkomsten die door een inwoner van de andere<br />

overeenkomstsluitende Staat <strong>be</strong>haald zijn, voor zover die andere overeenkomstsluitende Staat<br />

de des<strong>be</strong>treffende inkomsten, voor de toepassing van een door de Overeenkomst <strong>be</strong>oogde <strong>be</strong>lasting,<br />

<strong>be</strong>handelt als inkomsten van een inwoner. Paragraaf 6 heeft geen invloed op het <strong>be</strong>lastingstelsel<br />

dat door de woonstaat moet worden toegepast op een van zijn inwoners die een inkomen<br />

ontvangt dat afkomstig is uit de andere overeenkomstsluitende Staat. Overeenkomstig artikel 1<br />

(Algemene reikwijdte), paragrafen 4 en 5 wordt de <strong>be</strong>lastingheffing van die inwoner immers niet<br />

<strong>be</strong>ïnvloed door de Overeenkomst, onder voor<strong>be</strong>houd van de toepassing van artikel 22 (Vermijding<br />

van dub<strong>be</strong>le <strong>be</strong>lasting). Het Belgisch intern recht is bijgevolg geheel en al van toepassing op een<br />

inwoner van België, in de zin van artikel 4 (Inwoner) van de Overeenkomst , die inkomsten ontvangt<br />

die afkomstig zijn uit de Verenigde Staten, onder voor<strong>be</strong>houd van de toepassing van de <strong>be</strong>palingen<br />

van artikel 22, paragraaf 1.<br />

23. De problematiek van de fiscaal transparante entiteiten wordt <strong>be</strong>sproken in bijlage I bij de circulaire.<br />

Artikel 2 (Belastingen waarop de Overeenkomst van toepassing is)<br />

24. Artikel 2 definieert de werkingssfeer van de Overeenkomst, namelijk de <strong>be</strong>lastingen naar het<br />

inkomen.<br />

25. Het stemt in grote mate overeen met het OESO-Model. In tegenstelling tot het OESO-Model<br />

heeft het evenwel slechts <strong>be</strong>trekking op de inkomsten<strong>be</strong>lastingen die worden geheven "ten <strong>be</strong>hoeve<br />

van een overeenkomstsluitende Staat" en niet op die welke worden geheven "ten <strong>be</strong>hoeve van<br />

een overeenkomstsluitende Staat, de staatkundige onderdelen of plaatselijke gemeenschappen<br />

daarvan". Dit stemt overeen met het verdrags<strong>be</strong>leid van de Verenigde Staten die niet wensen dat<br />

de Overeenkomst van toepassing is op de inkomsten<strong>be</strong>lastingen die worden geheven door de gefedereerde<br />

Staten die deel uitmaken van de Verenigde Staten.<br />

26. Wat België <strong>be</strong>treft is de Overeenkomst dus normaal gezien niet van toepassing op de onroerende<br />

voorheffing die wordt geheven ten <strong>be</strong>hoeve van de gewesten noch op de aanvullende gemeente<strong>be</strong>lasting<br />

en de aanvullende agglomeratie<strong>be</strong>lasting op de personen<strong>be</strong>lasting. De Belgische<br />

Raad van State heeft evenwel tussen 25/03/2010 en 29/04/2010 verscheidene adviezen gepubliceerd<br />

aangaande door België gesloten protocollen die de uitwisseling van inlichtingen <strong>be</strong>handelen<br />

met <strong>be</strong>trekking tot de <strong>be</strong>lastingen van elke soort en <strong>be</strong>naming die door of ten <strong>be</strong>hoeve van de<br />

overeenkomstsluitende Staten worden geheven. De Raad van State is in zijn adviezen van mening<br />

dat, ondanks de aanwijzingen in tegengestelde zin in de memorie van toelichting, het niet mogelijk<br />

is een <strong>be</strong>paling die van toepassing is op de <strong>be</strong>lastingen van elke soort en <strong>be</strong>naming die geheven<br />

worden door of ten <strong>be</strong>hoeve van de overeenkomstsluitende Staten, anders te interpreteren dan dat<br />

ze het geheel van de in België geheven <strong>be</strong>lastingen omvat, waarbij het van weinig <strong>be</strong>lang is of ze<br />

"ten <strong>be</strong>hoeve van" de federale autoriteit of ten <strong>be</strong>hoeve van een ander <strong>be</strong>stuursniveau geheven<br />

zijn. De Raad van State oordeelt bijgevolg dat de gewest<strong>be</strong>lastingen door de verscheidene protocollen<br />

gedekt zijn en dat deze gemengde verdragen zijn. Op 10 januari 2011 heeft de Interministeriële<br />

Conferentie "Buitenlands Beleid" het gemengd karakter van de des<strong>be</strong>treffende protocollen<br />

<strong>be</strong>krachtigd. In de mate dat de Interministeriële Conferentie "Buitenlands Beleid" rekening gehouden<br />

heeft met het advies van de Raad van State om te <strong>be</strong>slissen dat de des<strong>be</strong>treffende protocollen<br />

gemengde verdragen zijn, moet eveneens rekening gehouden worden met dit advies om te <strong>be</strong>palen<br />

of de Overeenkomst met de Verenigde Staten al dan niet de door de gemeenten en de agglomeraties<br />

gevestigde aanvullende <strong>be</strong>lastingen uitsluit van de werkingssfeer van artikel 2.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!