02.08.2013 Views

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

AFZ/97-0380 - Fiscus.fgov.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

voortgebracht (elk ten minste voor 10 percent van de bruto-inkomsten van de<br />

groep). Door te verwijzen naar groepen van landen kunnen de resultaten van<br />

vennootschappen die in verschillende landen gevestigd zijn, worden opgeteld<br />

alsof ze één enkele vennootschap vormen; eenzelfde land mag niet in twee verschillende<br />

groepen opgenomen worden.<br />

c) De <strong>be</strong>drijfsactiviteiten die in elk van die landen <strong>be</strong>halve de woonstaat van de<br />

hoofdzetel worden uitgeoefend brengen minder dan 50 percent van de brutoinkomsten<br />

van de groep op.<br />

d) Niet meer dan 25 percent van de bruto-inkomsten van de hoofdzetel is afkomstig<br />

uit de bronstaat.<br />

e) De hoofdzetel heeft een onafhankelijke <strong>be</strong>slissingsmacht wat <strong>be</strong>treft zijn werkzaamheden<br />

van algemeen toezicht en <strong>be</strong>stuur.<br />

f) De hoofdzetel is in zijn woonstaat niet onderworpen aan een gunstiger <strong>be</strong>lastingstelsel<br />

dan het <strong>be</strong>lastingstelsel dat van toepassing is op de andere inwoners<br />

die actief <strong>be</strong>trokken zijn bij handels- of <strong>be</strong>drijfsactiviteiten.<br />

g) De uit de bronstaat afkomstige inkomsten houden verband met de activiteiten<br />

van de vennootschappen van de groep die inwoner zijn van andere Staten of zijn<br />

van bijkomstige aard ten opzichte van die activiteiten.<br />

Op grond van deze <strong>be</strong>paling is een erkend Belgisch coördinatiecentrum (K.B. n° 187)<br />

in principe uitgesloten van de voordelen van de Overeenkomst omdat het de in subparagraaf<br />

f) <strong>be</strong>paalde voorwaarde niet vervult (niet onderworpen zijn aan een gunstiger<br />

stelsel). Om deze algemene uitsluiting te vermijden <strong>be</strong>paalt artikel 28 (Inwerkingtreding),<br />

paragraaf 3 dat genoemde subparagraaf f) niet van toepassing zal zijn tot 1 januari<br />

2011 (datum waarop het bijzonder stelsel van de coördinatiecentra zal ophouden<br />

te <strong>be</strong>staan). Een erkend Belgisch coördinatiecentrum geniet bijgevolg de verdragsvoordelen<br />

indien het de andere in paragraaf 5 vermelde voorwaarden vervult.<br />

3. Een Belgische onderneming die interest of royalty’s ontvangt uit Amerikaanse<br />

bronnen die kunnen worden toegerekend aan een vaste inrichting waarover<br />

de onderneming <strong>be</strong>schikt in een derde Staat en die van <strong>be</strong>lasting vrijgesteld<br />

zijn in België (paragraaf 6).<br />

Die interest en royalty’s genieten slechts de voordelen van de Overeenkomst indien ze<br />

in de derde Staat een <strong>be</strong>lasting ondergaan die ten minste 60 percent <strong>be</strong>draagt van de<br />

<strong>be</strong>lasting die in België zou verschuldigd zijn indien die inkomsten rechtstreeks in België<br />

door de Belgische onderneming waren verkregen. Indien die voorwaarde niet vervuld<br />

is, mag in de Verenigde Staten een <strong>be</strong>lasting worden geheven van ten hoogste 15 percent<br />

van het bruto<strong>be</strong>drag van de interest of van de royalty’s.<br />

Die <strong>be</strong>lasting van maximaal 15 percent is evenwel niet van toepassing:<br />

▪ wanneer de interest verband houdt met de handels- of <strong>be</strong>drijfsactiviteit die de<br />

vaste inrichting uitoefent in de derde Staat of van bijkomstige aard is ten opzichte<br />

van die activiteit; of<br />

▪ wanneer de royalty’s <strong>be</strong>taald zijn als vergoeding voor het recht van gebruik van<br />

immateriële goederen die door de vaste inrichting zijn geproduceerd of ontwikkeld.<br />

294. Door een inhaalmaatregel kan de Overeenkomst worden toegepast op een inwoner<br />

van een overeenkomstsluitende Staat die tot geen enkele van de voorafgaande categorieën<br />

<strong>be</strong>hoort indien de <strong>be</strong>voegde autoriteit van de andere overeenkomstsluitende Staat<br />

<strong>be</strong>paalt dat de oprichting, verwerving of instandhouding van die persoon en de uitoefening<br />

van zijn activiteiten niet als één van de voornaamste doelstellingen had de voordelen<br />

van de Overeenkomst te verkrijgen (paragraaf 7).<br />

295. Na de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap (HvJEG) in de open<br />

skies-zaken (zaak C-471/98 wat België <strong>be</strong>treft), waren sommige commentatoren van mening dat<br />

die uitspraak mutatis mutandis kon worden toegepast op clausules van bilaterale overeenkomsten<br />

tot het vermijden van dub<strong>be</strong>le <strong>be</strong>lasting die de toepassing van een verdragsvoordeel weigeren voor<br />

vennootschappen die inwoner zijn van België en waarvan de meerderheid van het kapitaal in het<br />

<strong>be</strong>zit is van inwoners van andere lidstaten van de Europese Unie. Het goedkeuren van een dergelij-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!