Het economische belang van reclame - SEO Economisch Onderzoek
Het economische belang van reclame - SEO Economisch Onderzoek
Het economische belang van reclame - SEO Economisch Onderzoek
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
42 HOOFDSTUK 4<br />
het blad voor respectievelijk 28, 23,5 en 27 % uit de post ‘overig’, waar naast fondsen en<br />
bedrijfsont<strong>van</strong>gsten ook sponsoring valt (Vrij Nederland, 2005).<br />
4.1.3 Product placement<br />
Product placement is in de volksmond beter bekend als ‘sluik<strong>reclame</strong>’. Vooral de laatste jaren<br />
is het een steeds meer gebruikt marketinginstrument. Deze trend begon in de jaren ’80 toen<br />
‘Reese’s Pieces’ (pindakoekjes) te zien waren in de film E.T., waarop volgens de producent<br />
de verkoop er<strong>van</strong> met 65 % toenam (Karrh e.a., 2003). Sindsdien zijn bedrijven steeds<br />
vaker bereid geld te betalen voor het gebruik <strong>van</strong> hun producten in tv-programma’s of<br />
films. Zo betaalde Lexus 7 miljoen om Tom Cruise in Minority Report in een <strong>van</strong> hun auto’s<br />
te laten rijden (Karrh e.a., 2003). Een ander veel aangehaald voorbeeld is dat <strong>van</strong> de laatste<br />
James Bond-film, waarin voor 70 miljoen dollar aan <strong>reclame</strong> was opgenomen.<br />
De film Cast Away met Tom Hanks is een voorbeeld <strong>van</strong> (zeer) vergaande product placement:<br />
een pakketje <strong>van</strong> FedEx is de focus <strong>van</strong> de hoofdpersoon. De hele film draait met andere<br />
woorden om een product/dienst <strong>van</strong> een bepaald merk. Dit lijkt sterk op het steeds vaker<br />
voorkomende fenomeen <strong>van</strong> het produceren <strong>van</strong> programma’s door bedrijven. In<br />
Nederland was Unilever in de jaren negentig nog pioneer met het programma ‘Koffietijd’,<br />
<strong>van</strong>daag de dag zijn er tal <strong>van</strong> dat soort programma’s: ‘Wat rij jij?’ (Bovag), ‘Eigen huis en<br />
tuin’ (Praxis), SixPack (Heineken) en ‘Samenwonen’ (VT Wonen) (Azough, 2005). Doordat<br />
de adverteerder bij deze programma’s redactionele inspraak heeft, lijkt het te verschillen<br />
<strong>van</strong> product placement, waarbij de adverteerder alleen betaalt om zijn product in beeld te<br />
krijgen. Echter, ook dan kan de adverteerder allerlei zaken bedingen met betrekking tot de<br />
plaatsing (hoe lang in beeld, op welke manier in beeld, met welke acteur etc.). De<br />
scheidslijn tussen product placement en het zelf produceren <strong>van</strong> programma’s is daarom niet<br />
altijd even scherp te trekken.<br />
Dat redactionele inspraak niet altijd op prijs wordt gesteld blijkt uit het voorbeeld <strong>van</strong> het<br />
maandblad M <strong>van</strong> NRC Handelsblad. De dabladredactie besloot indertijd met een<br />
commerciële bijlage te komen in plaats <strong>van</strong> de dagbladformule aan te passen aan de wensen<br />
<strong>van</strong> adverteerders (zoals meer artikelen over mode). 18<br />
18 Adformatie, 25 augustus 2005, jaargang 33, nr. 34<br />
<strong>SEO</strong> ECONOMISCH ONDERZOEK