05.05.2014 Views

Wat scholen vermogen - Onderwijsraad

Wat scholen vermogen - Onderwijsraad

Wat scholen vermogen - Onderwijsraad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

form, intern relatief gesloten en met weinig onderlinge afhankelijkheden. Voordelen<br />

hebben te maken met de hoge mate van autonomie van de school. Tegelijkertijd is deze<br />

vorm ook kwetsbaar omdat men vaak sterk afhankelijk is van de schoolleiding.<br />

EEN SCHOOLBESTUUR MET ÉÉN SCHOLENGEMEENSCHAP IN HET VOORTGEZET ONDERWIJS (D):<br />

Op hoofdlijnen is deze bestuurlijke vorm vergelijkbaar met een schoolbestuur met meer<br />

<strong>scholen</strong> in het primair onderwijs (B). Vanwege de verschillende schooltypen binnen een<br />

<strong>scholen</strong>gemeenschap is er hier echter sprake van een verhoudingsgewijs grotere pluriformiteit,<br />

meer interne openheid en meer onderlinge afhankelijkheden. De autonomie van<br />

de afdelingen binnen de <strong>scholen</strong>gemeenschap is geringer dan de autonomie van een<br />

categorale school die als enige onder een bestuur valt (vorm C). Het voordeel van een<br />

bestuur met één <strong>scholen</strong>gemeenschap is dat deze vorm relatief minder kwetsbaar is,<br />

met name wanneer afdelingsleiders en andere leidinggevenden elkaar wederzijds kunnen<br />

ondersteunen en wanneer de centrale leiding afdelingsoverstijgende taken verricht en de<br />

afdelingsleiders en andere leidinggevenden ondersteunt.<br />

EEN SCHOOLBESTUUR MET EEN GROEP SCHOLEN OF SCHOLENGEMEENSCHAPPEN IN HET<br />

VOORTGEZET ONDERWIJS (E):<br />

Vergeleken met andere bestuurlijke vormen geldt voor deze vorm dat het aantal betrokken<br />

actoren groot is, dat er relatief veel verschillende typen actoren zijn en dat de<br />

interactiepatronen verhoudingsgewijs complex zijn. Daarmee is deze bestuurlijke vorm te<br />

typeren als sterk pluriform, met een relatief hoge mate van interne openheid, en met veel<br />

onderlinge afhankelijkheden. De autonomie van <strong>scholen</strong> en afdelingen varieert met de<br />

bestuursstijl en met het beleidsvoerend <strong>vermogen</strong> van de <strong>scholen</strong> (zie ook paragraaf<br />

4.1.4). Vaak is de autonomie geringer dan bij de andere vormen, maar ten opzichte van<br />

de andere vormen is deze vorm van een bestuur met een groep <strong>scholen</strong> of <strong>scholen</strong>gemeenschappen<br />

wel minder kwetsbaar omdat men elkaar onderling meer kan<br />

ondersteunen en/of vervangen.<br />

CONCLUSIE<br />

Het voorgaande is samengevat in het onderstaande overzicht. Elke vorm heeft bepaalde<br />

voor- en nadelen. De situatie van een school die als enige onder een bestuur valt is<br />

kwetsbaar, maar heeft als voordeel dat de school vrij autonoom kan functioneren.<br />

Wanneer er meer <strong>scholen</strong> onder een bestuur vallen, is de kwetsbaarheid geringer, maar is<br />

ook de autonomie van de <strong>scholen</strong> vaak kleiner.<br />

70 <strong>Onderwijsraad</strong>, januari 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!