Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

122 Dokument nr. 15:6 – 2006-2007inn i, eller overføres til denne enheten, finner jeggrunn til å presisere at de ordinære regler for innsettelsei og overføring til fengsel med lavere sikkerhetsnivåskal gjelde også i dette tilfellet. Straffegjennomføringslovenopererer kun med et skille ut fradomslengde. Dette innebærer at alle domsinnsatte,uavhengig av hvilken lovbruddskategori de tilhører, iutgangspunktet kan plasseres i fengsel med laveresikkerhetsnivå, forutsatt at vilkårene for dette er oppfylt.Det følger imidlertid av regelverket at innsettelsei eller overføring til fengsel med lavere sikkerhetsnivåikke skal finne sted dersom formålet med straffeneller sikkerhetsmessige grunner taler mot det, ellerdet er grunn til å anta at innsatte vil unndra seg gjennomføringen.Det må i den forbindelse foretas enkonkret helhetsvurdering i forhold til den enkelteinnsatte. Faren for svikt skal vurderes særlig nøye iforbindelse med domfellelser for alvorlige straffbareforhold.Jeg kan på denne bakgrunn ikke bekrefte påstandenom at innsatte i de omtalte kategorier ikke skalkunne innsettes i den nye enheten på Fauske. Jeg vilimidlertid understreke at en innsettelse i eller overføringtil fengsel med lavere sikkerhetsnivå aldri skalskje på bekostning av sikkerheten.SPØRSMÅL NR. 1017Innlevert 8. mai 2007 av stortingsrepresentant André Oktay DahlBesvart 11. mai 2007 av justisminister Knut StorbergetSpørsmål:«Vil statsråden ta initiativ til å klargjøre at paradenunder Skeive Dager er å regne som en politisk ytring,som fortrinnsvis skal beskyttes av politiet utenvederlag?»BEGRUNNELSE:NRK melder i dag at festivalen Skeive Dager iOslo må betale for at politiet skal sørge for sikkerhetenunder avviklingen av den årlige paraden. På trossav at denne paraden tilsynelatende bærer preg av underholdning,utgjør denne en politisk markering bådetil minne om tidligere tiders forkjempere for homofilesrettigheter og den kampen som dessverre for mangefortsatt utkjempes i dag. Undertegnede ser det sombetenkelig hvis Skeive dager skal måtte dekke politietsinnsats, mens for eksempel tilsvarende demonstrasjonstogfor andre grupper/minoriteters rettigheterikke belastes dem på tilsvarende måte. En slikpraksis vil etter undertegnedes oppfatning være åinnta en relativ holdning til ulike diskrimineringsgrunnlag.Undertegnede er også på generelt grunnlagbekymret hvis Oslo-politiets ressurssituasjon nå ogsåmedfører at man ikke har råd til å beskytte politiskeytringer i det offentlige rom.Svar:Jeg er i hovedsak enig i at mange av de aktivitetenesom skjer under Skeive Dager er viktige politiskemarkeringer, og tok i går opp saken med politidirektøren.På mitt initiativ er vedtaket om godtgjørelsetil politiet gjort om.