12.07.2015 Views

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Dokument</strong> <strong>nr</strong>. <strong>15</strong>:6 – <strong>2006</strong>-<strong>2007</strong> 81Når det er 120 barn som ikke får et tilbud til trossfor at det er ledig kapasitet i private regi, stiller vi ossundrende til om det er full likebehandling mellom offentligeog private aktører hva angår plassering i fosterhjemstiltak.Det forventes at statsråden gir en begrunnelse forhvorfor vi har en slik situasjon, og hva hun vil gjørefor å sikre at all ledig kapasitet blir utnyttet til detbeste for barna.Svar:Fosterhjem er det mest brukte plasseringsalternativetnår barnevernstjenesten overtar omsorgen for etbarn. Følgelig er rekruttering av gode fosterforeldreog utvikling av fosterhjemsarbeidet en prioritert oppgavefor Regjeringen. Jeg er glad for det engasjementetfor fosterhjemsarbeidet som også stortingsrepresentantThommessen gir uttrykk for i brevet.Alle fosterhjem er private hjem som tar imot barntil oppfostring på grunnlag av barnevernstjenestensbeslutning om hjelpetiltak eller omsorgsovertakelse.Det finnes tre kategorier. Det er kommunale fosterhjem,statlige fosterhjem og fosterhjem drevet av privateaktører. Alle fosterhjemmene har det offentligeansvaret for.Det er riktig at Regjeringen ønsker en dreiningbort fra bruk av institusjonsplasseringer og over tilfosterhjemsplasseringer og hjemmebaserte tiltak. Forde fleste barn og unge er dette bedre alternativer.Samtidig ønsker vi en gradvis dreining bort fra plasseringi dyre fosterhjem drevet av kommersielle aktørerog mer bruk av offentlige fosterhjem og fosterhjemdrevet av ideelle organisasjoner.Både fordi vi ønsker en dreining bort fra institusjonsplasseringerog fordi vi ønsker å satse på fosterhjemdrevet av det offentlige, har det vært satset ekstrapå å rekruttere fosterhjem de siste par årene. Resultateter en ønsket økning i antall plasseringer i fosterhjem,samtidig som denne økningen ikke har førttil flere plasseringer i fosterhjem drevet av privatekommersielle aktører.Så kan det selvfølgelig oppstå akutte situasjonerder det viktigste er å finne tiltak raskt. I disse tilfellenevil det være slik at fosterhjem drevet av kommersielleprivate organisasjoner også blir brukt.Det er videre riktig at det pr. 31. januar <strong>2007</strong> var120 barn og unge som ventet på fosterhjem. Jeg harlyst til å kommentere dette tallet. Det vil alltid væreslik at noen venter på plassering. Fosterhjemstjenestenenedlegger mye tid og ressurser i å finne godefosterhjem tilpasset det enkelte barns behov. Mangeav disse barna og ungdommene har opplevd vanskeligbrudd, og å bruke god tid på å finne en god plasseringer viktig. Det er uheldig om disse barna igjenskal oppleve brudd eller flyttinger fordi en ikke bruktegod nok tid til å finne en god match. Ikke bare skalfosterforeldrene være bra for barnet, men fosterforeldreneselv må også ønske dette barnet. Mange fosterforeldrehar preferanser i forhold hva slags barn devil ta til seg. I denne sammenheng blir ofte ungdommereller barn med nedsatt funksjonsevne skadelidende.Alle de som har behov for det, får tilbud fra detoffentlige også i tiden mens de venter på plassering.Jeg har også lyst til å nevne at andelen som ventermer enn seks uker etter vedtak om plassering, som erlovens krav, har gått dramatisk ned siste året. Per 31.januar <strong>2007</strong> var det ca <strong>15</strong> barn som hadde ventet merenn seks uker på plassering.Jeg er imponert over det arbeidet fosterhjemstjenestenegjør rundt om i landet og vil fortsette å jobbefor å utvikle denne tjenesten.SPØRSMÅL NR. 973Innlevert 26. april <strong>2007</strong> av stortingsrepresentant Hans Frode Kielland AsmyhrBesvart 4. mai <strong>2007</strong> av landbruks- og matminister Terje Riis-JohansenSpørsmål:«Regjeringen har skapt usikkerhet rundt regelverketom utenlandsk bearbeiding av kjøtt. Regjeringenhar tidligere gitt bedriftene som benytter seg avutenlandsk bearbeiding, en utvidet tillatelse frem til1. juli <strong>2007</strong>.Kan statsråden nå redegjøre for hva som vil skjeetter 1. juli <strong>2007</strong>?»Svar:Jeg ser det som viktig at forvaltningen av importordningenefor landbruksvarer skjer på en måte somskaper nødvendig forutsigbarhet for bedriftene. Departementetgav på denne bakgrunn 3. mai <strong>2007</strong> Statenslandbruksforvaltning instruks om at for søknaderom utenlands bearbeiding skal fristen for gjeninnførselav ferdigvaren settes til 31. desember <strong>2007</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!