Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 – 2006-2007 75linger, noe som delvis kompenseres med bruk av ekstravakterog overtid.Grenland sett under ett har en befolkning på over100 000 innbyggere, og sliter med en del av de sammeproblemene som andre storbyer gjør. Det kan derforvære nødvendig med et økt fokus på en uheldigutvikling som regionen ser ut til å være inne i.Svar:Telemark politidistrikt rapporterer om en generellpositiv utvikling for registrert kriminalitet de sisteårene. Beregninger for anmeldte lovbrudd pr.1 000 innbyggere viser imidlertid at Telemark politidistriktligger høyt på statistikken, og tallene for 2006viser at det kun er Oslo og Vestfold som har flere registrertestraffesaker pr. 1 000 innbygger.Politidistriktet tar denne utfordringen svært alvorlig.For å redusere kriminaliteten har distriktet fokuspå det forebyggende arbeidet, herunder reduksjonav volds- og vinningskriminalitet og antall førstegangskriminelle.Innsats mot barn og unge stårsentralt, og politiet har over tid sammen med kommunenrettet innsats mot utsatt ungdom. Samarbeidetskal videreutvikles, og politiet har tatt initiativ overforkommunene for å etablere formalisert samarbeidmellom kommunale myndigheter og politiet (politiråd).Politibudsjettet fordeles etter en ressursfordelingsmodellsom benytter en rekke kriterier for å fåen mest mulig riktig fordeling av budsjettet mellompolitidistriktene. Ressursfordelingsmodellen justeresog oppdateres jevnlig.Det er den lokale politimester som har ansvaretfor ressursfordeling og tjenesteordninger i politidistriktetog som vurderer om ressursene skal benyttestil stillinger eller settes inn på andre viktige områderfor å sikre hele politidistriktet en god polititjeneste.Politimesteren i Telemark opplyser at distriktet arbeidermålrettet med rekruttering til ledige stillinger,og har pr. dags dato lyst ledig 14 stillinger.SPØRSMÅL NR. 969Innlevert 26. april 2007 av stortingsrepresentant Per Roar BredvoldBesvart 4. mai 2007 av miljøvernminister Helen BjørnøySpørsmål:«Undertegnede har i et tidligere spørsmål 14. desember2006 til statsråden, belyst situasjonen rundthubroen som for tiden befinner seg et sted i Østfold.I snart ett år har denne fuglen nå levd med en dødsdomover seg etter at Direktoratet for naturforvaltningavslo søknaden om å få beholde fuglen i fangenskap.Saken ble anket til Miljøverndepartementet,men man avventer fortsatt svar, til tross for at dette ermange måneder siden.Hvor står saken i dag?»Svar:Jeg viser også til mitt svar av 21. desember 2006på spørsmål nr. 362 fra samme representant. Detframgår der at Direktoratet for naturforvaltning haravslått en søknad om tillatelse til å få beholde en hubroi fangenskap, og at direktoratets vedtak er påklagettil Miljøverndepartementet.Klagen har vært til forberedende behandling i direktoratetog er deretter blitt oversendt departementetfor avgjørelse. Departementet mottok klagesaken 16.januar 2007.Klagen er avgjort ved departementets brev av 2.mai 2007. Miljøverndepartementet stadfester Direktoratetfor naturforvaltnings avslag, jf. vedlagte kopi.Vedlegg til svar:Brev fra Miljøverndepartementet til Jan Ingar Båtvik,Høgskolen i Østfold.Avgjørelse av klage på avslag om å få beholde enhubroMiljøverndepartementet viser til Deres brev somble innregistrert i Direktoratet for naturforvaltningden 11. desember 2006, og som gjelder klage på avslagom å få beholde en levende hubro i fangenskap.Saken er behandlet etter lov om viltet av 29. mai1981 nr. 38 § 3.Miljøverndepartementet stadfester Direktoratetfor naturforvaltnings avslag på søknad om å få beholdeen hubro i fangenskap, noe som innebærer at hubroenavlives dersom den ikke kan overlates tilsvensk myndighet eller organisasjon for avl i Sverigefor å styrke hubrobestanden der. Klagen blir dermedikke tatt til følge. Departementet ønsker at det fortsatt