Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 – 2006-2007 61SPØRSMÅL NR. 955Innlevert 24. april 2007 av stortingsrepresentant Svein FlåttenBesvart 2. mai 2007 av finansminister Kristin HalvorsenSpørsmål:«En internasjonal skattestudie utført av KPMGog omtalt i Dagens Næringsliv 20. april 2007 viser atlavere selskapsskatter påvirker veksten i økonomienpositivt. Undersøkelsen viser at gjennomsnittsskattennå er sterkt synkende i mange land.Deler departementet de faglige vurderingene irapporten om sammenhengene mellom skattenivå ogveksten i økonomien, og deler departementet vurderingenav at selskapsskatten i mange land nå er lavereenn i Norge?»Svar:De formelle selskapsskattesatsene i EU- ogOECD-landene har sunket gjennom 1990- og 2000-tallet. Da Norge innførte 28 pst. selskapsskatt i 1992,var dette en lav sats sammenlignet med gjennomsnittetav EU- og OECD-land. Denne satsen på 28 pst. erikke lenger spesielt lav, og Norge ligger nå omtrentpå OECD-gjennomsnittet, jf. figur 1.Figur 1: Formelle bedriftsskattesatser for OECD-land 2006. ProsentFormelle skattesatser er én av mange indikatorerpå skattenivået i et land. Formelle skattesatser harsærlig betydning for hvor multinasjonale selskaperønsker å plassere overskudd, for eksempel gjennominternprising, plassering av gjeld mv. Når det gjelderhvor selskapene ønsker å foreta realinvesteringer, erden effektive beskatningen av større betydning.Måling av effektive skatterater er komplisert ogtar hensyn til skattegrunnlagene. Det finnes derforikke så mange slike undersøkelser som også omfatterNorge, og slike beregninger er ikke foretatt i forbindelsemed KPMGs "Corporate Tax Survey". Figur 2viser resultatene av en slik undersøkelse publisert avOECD, utført av Institute for Fiscal Studies (IFS) for2005. Denne studien viser at Norge ligger forholdsvislavt, både når det gjelder gjennomsnittlige ogmarginale effektive skatterater. Dette er en indikasjonpå at reduserte skattesatser i OECD-landene er