Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

78 Dokument nr. 15:6 – 2006-2007Departementet mener derfor at en i dette tilfellet børfølge den etablerte praksisen som går ut på å avliveskadde, ville individer av vilt som ikke kan helbredes,slik at de kan slippes ut i det fri igjen.Departementet legger til grunn Artsdatabankensvurdering når det gjelder bestandssituasjonen for hubroi Norge, jf. Norsk Rødliste 2006. For tiden finnesdet i Norge ikke noe godkjent program for avl av hubromed sikte på utsetting i naturen. Det er derforuaktuelt å beholde hubroen i fangenskap for å driveavl med sikte på utsetting i naturen i Norge. Departementetregistrerer at situasjonen er noe annerledes iSverige når det gjelder avl av hubro for utsetting i naturen.Departementet kan derfor slutte seg til direktoratetsavgjørelse, jf. direktoratets brev av 12. desember2006, om at hubroen kan overlates til svenskmyndighet eller organisasjon dersom individet er avinteresse for avl i Sverige for å styrke hubrobestandender.KonklusjonMiljøverndepartementet stadfester Direktoratetfor naturforvaltnings avslag av 14. november 2006på søknad om å få beholde en hubro i fangenskap, jf.lov om viltet av 29. mai 1981 nr. 38 § 3, med de endringersom ble gjort i direktoratets brev av 12. desember2006.Klagen blir dermed ikke tatt til følge.Med hilsenKjersti Gram Andersen (e.f.)avdelingsdirektørOve BakkenrådgiverKopi:Direktoratet for naturforvaltningSPØRSMÅL NR. 970Innlevert 26. april 2007 av stortingsrepresentant Sonja Irene SjøliBesvart 9. mai 2007 av arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon HanssenSpørsmål:«Det vises til Innst. S. nr. 127 (2005-2006) omendringer i regelverket for pleiepenger for å sikre likerettigheter for begge foreldre ved omsorg for for tidligfødte og syke barn. Stortinget ba Regjeringen snarestmelde tilbake til Stortinget vedrørende de nevnteproblemstillinger. Nå har det gått ett år, og Stortingethar fremdeles ikke fått noen sak. Situasjonen for foreldresom har barn ved prematuravdelingene er uendret.Når har statsråden tenkt å endre regelverket og sikrebegge foreldrene like rettigheter?»BEGRUNNELSE:Det er en stor belastning for en familie å få et fortidlig født og sykt barn som trenger ekstra behandlingog oppfølging, ofte over lang tid. Det er svært viktigat foreldrene får mulighet til å være sammen, støttehverandre og dele ansvaret og omsorgen i en periodemed store belastninger, usikkerhet og utrygghet rundtbarnets situasjon. Det vises til brev fra statsråden 22.februar og 24. mars 2006, hvor statsråden sier at Regjeringenville be Rikstrygdeverket om å gå igjennomretningslinjene i samarbeid med fagmiljøene forå se om det er behov for å foreta endringer. I tilleggville Regjeringen vurdere behovet for en lovendringmed hensyn til vilkårene for sykehusinnleggelse.Stortinget ba regjeringen snarets mulig å melde tilbaketil Stortinget vedrørende overnevnte problemstillinger.Nå er det gått et år og Stortinget har ikke fåttseg forelagt noen sak. Situasjonen for familiene somhar barn som er innlagt, er uendret. Fedrene har fremdelesstore problemer med å få anledning til å være tilstede med mor og barn på dagtid når legevisitten gårog all viktig informasjon vedrørende barnet blir gitt.Noen fedre får sykmelding på feil grunnlag, eller pga.mors psykiske tilstand. Andre igjen velger å ta ferie.Dette er en uholdbar situasjon, og det var også derforsaken ble tatt opp i Stortinget i mars 2007.Svar:I Innst. S. nr. 127 (2005-2006) understreket komiteenat det ved vurderingen av om vilkårene i folketrygdloven§ 9-11 er oppfylt, skal foretas en individuellvurdering basert på medisinsk skjønn. Jeg viseri den sammenheng til mine svarbrev av 22. februarog 24. mars 2006. Videre uttalte komiteen at det alleredeframgår klart at ytelsen kan gis til begge forel-