12.07.2015 Views

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

68 <strong>Dokument</strong> <strong>nr</strong>. <strong>15</strong>:6 – <strong>2006</strong>-<strong>2007</strong>SPØRSMÅL NR. 962Innlevert 25. april <strong>2007</strong> av stortingsrepresentant Jan SahlBesvart 2. mai <strong>2007</strong> av helse- og omsorgsminister Sylvia BrustadSpørsmål:«Sykehusene på Helgeland og i Narvik stengerfødeavdelingene i sommer. En opptelling viser at 70kvinner og deres familier blir rammet ved at den lokalefødestuen blir stengt. De fødende kjenner segutrygge, og ektefelle/samboer blir avskåret fra å væretil stede ved fødselen. Det argumenteres med dårligøkonomi, men Lofoten sykehus holder åpent fordidet kun er 50 000 kr å spare på å stenge på grunn avøkte reisekostnader.Hva vil statsråden gjøre for å bedre situasjonenfor de fødende i Nordland i sommer?»BEGRUNNELSE:Det er tverrpolitisk enighet om at vi må få oppfødselstallet i Norge. Da må vi også legge til rette slikat fødende kvinner og deres familier opplever at vimener det vi sier. Vår og sommer er høysesong forfødsler, og da virker det noe underlig at vi prioriterervekk de fødende av tvilsomme økonomiske grunner.Det er store avstander i Nordland, og stenging av denlokale fødestuen fører ofte til at den fødende kvinnenmå reise til nærmeste fødetilbud langt tidligere ennnødvendig og gjerne oppholde seg i nærområdet forå vente på fødsel. Ektefelle/samboer må ta seg av familienog mister kanskje den store opplevelsen det erå få være til stede. Dersom kvinnen velger å ventehjemme kan det bli snakk om lang transport i sykebilpå dårlige veier, eller helikopter om det har stor hast.Dette koster også penger, slik Lofoten sykehus harberegnet. Jeg ber derfor ministeren vurdere situasjonenfor de fødende i Nordland i sommer, og finne bedreløsninger enn de som nå foreligger.Svar:Jeg er opptatt av å få på plass et helhetlig og godtsvangerskaps-, føde- og barseltilbud, og jeg har satt igang et arbeid for å få en plan for dette. Det er viktigå ha en god helhet i dette tilbudet som er så viktig formor, barn, og for hele familien i denne sårbare periodeni livet. Jeg forstår at disse vedtakene skaper uro,og har derfor vært opptatt av at tiltak skal være forsvarlige,og at det må være god informasjon både itjenesten og til dem som skal føde. Helse Nord RHFinformerer meg om at de har pålagt de aktuelle helseforetakeneå bedre informasjonen ved omstillingsprosesser.Slik informasjon er ivaretatt. Jeg registrererimidlertid, og som representanten viser til i sittspørsmål, at sommerstengningen har vakt betydeliglokal debatt.De regionale helseforetakene har ansvar for tjenestetilbudettil sine innbyggere, noe som i dette tilfelletinnebærer at de fødende sikres forsvarlige alternativetilbud. Sommerstengningen må derfor sikre defødende et forsvarlig tilbud som også gir dem trygghetmed hensyn til hva som skal skje når fødselenstarter. Det medfører at det må stilles krav til at godinformasjon kommer fram til dem som er berørt avomstillingen. Selvsagt er de fødende selv aller viktigst,men også lokalpolitikere og de kommunale tjenestenemå informeres og involveres tidlig. Mitt budskaper formidlet til Helse Nord.Som kjent behandlet <strong>Stortinget</strong> 23. april <strong>2007</strong>innstillingen fra helse- og omsorgskomiteen om endringeri statsbudsjettet for <strong>2007</strong> under Helse- og omsorgsdepartementet,blant annet om styrking av deregionale helseforetakenes økonomi (Innst. S. <strong>nr</strong>. 167(<strong>2006</strong>-<strong>2007</strong>), jf. St.prp. <strong>nr</strong>. 44 (<strong>2006</strong>-<strong>2007</strong>)). I <strong>Stortinget</strong>redegjorde jeg blant annet for den krevendeøkonomiske situasjonen i Helse Nord.For å gi de regionale helseforetakene noe bedretid til å gjennomføre nødvendig effektivisering avdriften og for å sikre pasientbehandlingen, bevilget<strong>Stortinget</strong> 800 mill. kr, hvorav 225 mill. kr til HelseNord RHF. Som en konsekvens av den svært vanskeligeøkonomiske situasjonen i Helse Nord RHF, hardenne regionen fått en vesentlig høyere del av bevilgningenenn hva som ville vært tilfellet om de ordinærefordelingsnøklene hadde blitt benyttet. Selv medtilleggsbevilgningen står helseregionen fortsatt overforbetydelige utfordringer og, som jeg redegjordefor i <strong>Stortinget</strong> 23. april, må vi være forberedt på atdet gjennomføres omstillingstiltak for at <strong>Stortinget</strong>sresultatkrav skal nås.Jeg har tillit til at ledelsen og styret i Helse NordRHF på en fornuftig og klok måte in<strong>nr</strong>etter sin virksomhetslik at de ressursene som er stilt til disposisjonbrukes på en best mulig måte. Jeg understrekerat det samlede fødetilbudet skal være faglig forsvarligog ha nødvendig kvalitet og trygghet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!