Dokument nr. 15:6 (2006-2007). - Stortinget

142 Dokument nr. 15:6 – 2006-2007SPØRSMÅL NR. 1039Innlevert 11. mai 2007 av stortingsrepresentant Børge BrendeBesvart 23. mai 2007 av miljøvernminister Helen BjørnøySpørsmål:«Den utrolig viktige Lofotkatedralen er understerk forfall. Katedralen er et av de kraftigste symbolenepå norsk kystkultur, som departementet nå ogsåprioriterer å ta bedre vare på i sitt kulturminnearbeid.Katedralen som rommer 1 200 mennesker har dimensjonerutover det kommunen greier å vedlikeholde.Riksantikvaren har tidligere gitt ikke ubetydelige beløptil både Røros kirke og Stavanger domkirke.Vil statsråden ta ansvaret for at hun sammen medkirkeministeren i et spleiselag bidrar med de 6 mill.kr som trengs?»Svar:Jeg viser også til kultur- og kirkeministerens svarpå spørsmål nr. 827 fra samme representant, der hanunderstreker at det økonomiske ansvaret for drift ogvedlikehold av kirkebyggene ligger til kommunene.Regjeringen har styrket kommunesektorens frieinntekter med mellom 2,6 og 2,9 mrd. kr sammenliknetmed saldert statsbudsjett for 2007. Dette skal gikommunene større handlingsrom og gjøre det enklereå prioritere de sakene som er viktige lokalt.Videre har Regjeringen i revidert nasjonalbudsjettforeslått å etablere en ny tilskuddsordning, basertpå midler fra Opplysningsvesenets fond, for åstyrke arbeidet med å sette i stand kirkene som erbygd før 1650. Tilskuddet skal kunne dekke inntil 30pst. av hva det koster å sette dem i stand.I tillegg til dette foreslår Regjeringen også å økerammene for ordningen med rentekompensasjon forå sette i stand kirker som er bygd etter 1650, med 300mill. kr. Gjennom å utvide investeringsrammen kandet bli gitt rentekompensasjon til flere kirkebygg.Miljøverndepartementet har ikke egne midlerøremerket til kirker, med unntak av stavkirkene. Jegvil derfor anbefale Vågan kommune eventuelt å søkeom midler fra rentekompensasjonsordningen til å settei stand Lofotkatedralen.SPØRSMÅL NR. 1040Innlevert 14. mai 2007 av stortingsrepresentant Borghild TendenBesvart 23. mai 2007 av samferdselsminister Liv Signe NavarseteSpørsmål:«Kan samferdselsministeren love innbyggerne iDrammen at godsterminalen i Nybyen vil bli nedlagtnår godsterminalen på Alnabru har fått utvidet sin kapasitet,og hvordan kan man få tilgang til statistikkover hvor godset som blir oppbevart der kommer fraog skal til?»BEGRUNNELSE:Ved Nybyen godsterminal i Drammen opplevervi store overskridelser av grenseverdiene for svevestøvog store støyplager for beboerne i området.Godsterminalen ligger mitt i sentrum av Drammenog tungtransporten til og fra terminalen øker kraftig.Grunnen til den økte mengden gods på terminalen iNybyen kommer som en konsekvens av at kapasitetener sprengt på godsterminalen på Alnabru. Utbyggingav godsterminalen på Alnabru vil kunne gjøreterminalen i Drammen overflødig og ikke minst gjøreden totale godstrafikken på tog mer lønnsom. På komitéreisetil Buskerud med transport- og kommunikasjonskomiteenstilte jeg spørsmål om det fantes enstatistikk over hvor gods som ble oppbevart på Nybyenkom fra og skulle til. Det fikk jeg ikke svar på.Dette synes jeg bør være tilgjengelig informasjon.Svar:Jernbanens godsterminal i Drammen ligger i Nybyenog håndterer ca. 43 000 containere pr. år. Terminalenhar god reservekapasitet som vil gi muligheterfor vekst flere år fram i tid.Drammen kommune ønsker å flytte jernbaneterminalenfra Nybyen til Holmen av hensyn til byutvikling.Jeg har fått opplyst fra Jernbaneverket at