15.07.2013 Views

Barbara Cecconi Deon - UFSM

Barbara Cecconi Deon - UFSM

Barbara Cecconi Deon - UFSM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

educativo (Apêndice E).<br />

2.4 Avaliação da eficácia do programa educativo<br />

Na terceira e última etapa da pesquisa, no mês de novembro de 2011, após<br />

aplicação do programa educativo, foi avaliada a eficácia deste programa, retornado<br />

a um terço dos entrevistados de cada bairro, representando 5 domicílios por bairro,<br />

totalizando 205. Os domicílios retornados foram selecionados considerando como<br />

critérios de inclusão: se a pessoa entrevistada na primeira etapa encontrava-se em<br />

casa; acesso a algum meio de comunicação, analisado através de uma das<br />

questões do formulário; participação nas palestras, conferido através da lista de<br />

presença; interesse em participar novamente da pesquisa.<br />

Como ferramenta para esta avaliação, foi empregada a mesma LABPD da<br />

primeira etapa, ou seja, do diagnóstico. Foram incluídas questões sobre o acesso da<br />

pessoa a algum meio do programa educativo, quantas vezes tiveram acesso, se<br />

gostaram de receber as informações, assim como se as colocaram em prática.<br />

2.5 Análise estatística<br />

Para determinar o perfil dos entrevistados, conhecimentos e práticas em<br />

segurança dos alimentos, as adequações da LABPD, bem como verificar a eficácia<br />

do programa educativo, utilizaram-se estatísticas descritivas de frequência. Para<br />

comparação entre as RA nas questões do formulário e da LABPD, na primeira e<br />

terceira etapa da pesquisa, foi utilizado o Teste Não Paramétrico de Kruskal-Wallis.<br />

O intervalo de confiança estimado foi de 95% e a margem de erro máxima<br />

estimada foi em torno de 5% (considerando p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!