Barbara Cecconi Deon - UFSM
Barbara Cecconi Deon - UFSM
Barbara Cecconi Deon - UFSM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
56<br />
3.1.3 Aplicação da Lista de Avaliação das Boas Práticas nos Domicílios - LABPD<br />
3.1.3.1 Nível de adequação nos domicílios<br />
Com a aplicação da LABPD foi possível verificar o nível de adequação nos<br />
domicílios. Ressaltando que esses foram classificados em grupos, de acordo com<br />
Saccol et al. (2006b): grupo 1 foi considerado como Bom (76% a 100%), o grupo 2<br />
como Regular (51 a 75%) e o grupo 3 como Deficiente (0 a 50%).<br />
Para domicílios, não existe uma legislação específica, também não se<br />
encontra uma lista de avaliação que facilite o controle domiciliar. Em outras<br />
pesquisas em domicílios, utilizaram-se outros critérios de avaliação com percentuais<br />
de adequação diferenciados. Santos, Santos Junior e Bortolozo (2011) usaram uma<br />
classificação mais simples, sendo: satisfatório de 70 a 100 pontos e insatisfatório<br />
inferior a 70 pontos.<br />
Pela análise da Figura 2, verifica-se que, na aplicação da LABPD, todas as<br />
RA obtiveram percentual maior de classificação no grupo 2 (48% das amostras),<br />
considerando nível de adequação regular; em segundo lugar, apareceu o nível 3<br />
(31% das amostras), classificando como deficientes de adequação, com exceção da<br />
RA centro urbano e nordeste que obtiveram em segundo lugar classificação no nível<br />
bom de adequação. Apenas 21% do total das amostras obtiveram nível bom de<br />
adequação nos domicílios.