15.07.2013 Views

Barbara Cecconi Deon - UFSM

Barbara Cecconi Deon - UFSM

Barbara Cecconi Deon - UFSM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

56<br />

3.1.3 Aplicação da Lista de Avaliação das Boas Práticas nos Domicílios - LABPD<br />

3.1.3.1 Nível de adequação nos domicílios<br />

Com a aplicação da LABPD foi possível verificar o nível de adequação nos<br />

domicílios. Ressaltando que esses foram classificados em grupos, de acordo com<br />

Saccol et al. (2006b): grupo 1 foi considerado como Bom (76% a 100%), o grupo 2<br />

como Regular (51 a 75%) e o grupo 3 como Deficiente (0 a 50%).<br />

Para domicílios, não existe uma legislação específica, também não se<br />

encontra uma lista de avaliação que facilite o controle domiciliar. Em outras<br />

pesquisas em domicílios, utilizaram-se outros critérios de avaliação com percentuais<br />

de adequação diferenciados. Santos, Santos Junior e Bortolozo (2011) usaram uma<br />

classificação mais simples, sendo: satisfatório de 70 a 100 pontos e insatisfatório<br />

inferior a 70 pontos.<br />

Pela análise da Figura 2, verifica-se que, na aplicação da LABPD, todas as<br />

RA obtiveram percentual maior de classificação no grupo 2 (48% das amostras),<br />

considerando nível de adequação regular; em segundo lugar, apareceu o nível 3<br />

(31% das amostras), classificando como deficientes de adequação, com exceção da<br />

RA centro urbano e nordeste que obtiveram em segundo lugar classificação no nível<br />

bom de adequação. Apenas 21% do total das amostras obtiveram nível bom de<br />

adequação nos domicílios.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!