aprendizagem cooperativa permitiu-lhe <strong>da</strong>r a sua opinião (tabela 4) e que gostaria de voltar a trabalhar em grupos cooperativos nas outras disciplinas porque compreenderia melhor a matéria, como podemos verificar pela análise <strong><strong>da</strong>s</strong> respostas à questão 29. Apesar de este alu<strong>no</strong> ter sido o elemento mais passivo do seu grupo, manifestava a preocupação em realizar as ativi<strong>da</strong>des e em acompanhar o ritmo dos seus colegas de grupo. Quando se estabelece uma comparação entre a <strong>no</strong>ta de base e a média dos minitestes, pela aplicação do teste t de student (tabela 7), verifica-se que existem diferenças estatisticamente significativas (t=3,425 e p=0,001), comprovando a existência de ganhos estatisticamente significativos <strong>no</strong> rendimento escolar destes alu<strong>no</strong>s. B – Amostra do 11.º a<strong>no</strong> de escolari<strong>da</strong>de A análise <strong>da</strong> tabela 10 permite verificar que a média obti<strong>da</strong> pela turma <strong>no</strong>s minitestes (15,6 valores) foi superior à média <strong>da</strong> <strong>no</strong>ta de base (14,3 valores). Na mesma tabela, ao compararmos a <strong>no</strong>ta de base de ca<strong>da</strong> alu<strong>no</strong>, com a respetiva média dos mini-testes verificamos que dos 22 alu<strong>no</strong>s, 14 (63,6%) melhoraram e 8 (36,4%) baixaram o aproveitamento escolar. Os alu<strong>no</strong>s que melhoraram o rendimento escolar obtiveram ganhos entre 1 a 8 valores. Os 8 alu<strong>no</strong>s que baixaram apresentaram per<strong><strong>da</strong>s</strong> pouco significativas, de 0,4 a 2,1 valores. Desta forma, os ganhos obtidos foram superiores às per<strong><strong>da</strong>s</strong>. Constatou-se, ain<strong>da</strong>, que os alu<strong>no</strong>s, B5 e B12, este último repetente, que revelavam os rendimentos escolares mais baixos (tabela 11), melhoraram os seus resultados, conseguindo ambos ganhos na ordem dos 6 e 8 valores, respetivamente, ou seja, tinham <strong>no</strong>ta de base negativa e conseguiram resultados positivos <strong>no</strong>s mini-testes. Os alu<strong>no</strong>s referidos foram os que conseguiram ganhos maiores e os mais elevados <strong>da</strong> amostra. Salienta-se, ain<strong>da</strong>, o alu<strong>no</strong> B1, também repetente e o alu<strong>no</strong> B6 com <strong>no</strong>tas de base positivas mas baixas, que conseguiram ambos uma subi<strong>da</strong> na ordem dos 4 valores. Também os alu<strong>no</strong>s B15 e B26 conseguiram ganhos, superiores a dois valores, <strong>no</strong> seu aproveitamento escolar e os alu<strong>no</strong>s B7 e B16, ganhos na ordem dos três valores. Por outro lado, dos oito alu<strong>no</strong>s que apresentavam as maiores <strong>no</strong>tas de base (tabela 12) todos baixaram o seu rendimento escolar entre 0,4 e 2,1 valores, à exceção do alu<strong>no</strong> B3. 82
A aplicação do teste t de student (t=2,487; p=0,010), tabela 10, permitiu concluir que este valor é significativo, o que comprova a existência de ganhos estatisticamente significativos <strong>no</strong> rendimento escolar destes alu<strong>no</strong>s. Tabela 10 Notas de base, média dos mini-testes e diferença entre a média dos mini-testes e a <strong>no</strong>ta de base dos alu<strong>no</strong>s do 11.º a<strong>no</strong> de escolari<strong>da</strong>de (média e teste t de student) N=22 Nota de Base Média dos Mini-testes Diferença de médias Alu<strong>no</strong>s (valores) (valores) (valores) B1 11,3 15,2 3,9 B2 17,9 16,6 -1,3 B3 18 18,7 0,7 B4 18,5 17,7 -0,8 B5 8,6 14,3 5,7 B6 10,8 15 4,2 B7 14,8 17,5 2,7 B8 11 11,9 0,9 B9 20 18,5 -1,5 B10 13,3 14,1 0,8 B11 15 16,6 1,6 B12 7 15,2 8,2 B14 16,8 16,4 -0,4 B15 10,8 13 2,2 B16 13,8 16,5 2,7 B17 13,8 15,7 1,9 B18 18,3 16,2 -2,1 B20 18,5 16,5 -2 B22 17,5 16,6 -0,9 B23 13 12,4 -0,6 B25 11,1 13,2 2,1 B26 13,8 16,2 2,4 Média 14,25 15,63 1,38 t = t de student p = significância t=2,487272; p=0,010679 Nota: Os resultados presentes são apresentados em valores (escala de 0 a 20). 83
- Page 1:
UNIVERSIDADE DE TRÁS-OS-MONTES E A
- Page 5:
Relatório de estágio apresentado
- Page 9:
Agradecimentos “Aqueles que passa
- Page 12 and 13:
outras disciplinas. Parece, ainda p
- Page 15 and 16:
Índice Geral Agradecimentos ......
- Page 17 and 18:
Índice de Quadros Quadro I - Compe
- Page 19 and 20:
CAPÍTULO I CONTEXTUALIZAÇÃO DO E
- Page 21 and 22:
“ (…) Realizar trabalho coopera
- Page 23 and 24:
entendimento e adaptação ao mundo
- Page 25 and 26:
professores de Biologia devem fazer
- Page 27 and 28:
1.4. Importância do estudo Tal com
- Page 29 and 30:
experiência prazerosa ou recompens
- Page 31:
Capítulo III - Metodologia Neste c
- Page 34 and 35:
heterógenos, interagem de acordo c
- Page 36 and 37:
interdependência positiva, para qu
- Page 38 and 39:
Maset (2001) afirma que os alunos,
- Page 40 and 41:
grupo. Maset (2001) salienta que as
- Page 42 and 43:
escolar. Permitem, ainda, que os al
- Page 44 and 45:
o mesmo autor refere que os grupos
- Page 46 and 47:
Freitas e Freitas (2002) referem qu
- Page 48 and 49:
Quadro II Papéis que os alunos pod
- Page 50 and 51: Quadro III Benefícios da aprendiza
- Page 52 and 53: egulação interna dos ritmos de ap
- Page 54 and 55: esistência dos alunos aos métodos
- Page 56 and 57: 2.7. A aprendizagem cooperativa e a
- Page 58 and 59: Ainda nesta metodologia de ensino-a
- Page 60 and 61: 1. Apresentações à turma pelo pr
- Page 62 and 63: entreajuda, de modo a garantir que
- Page 65 and 66: CAPÍTULO III METODOLOGIA 3.1. Intr
- Page 67 and 68: - Inferir sobre a importância da a
- Page 69 and 70: deixar os alunos mais à vontade e
- Page 71 and 72: 3.3.2. Fase de implementação As u
- Page 73 and 74: descrevesse pelas suas próprias pa
- Page 75 and 76: esforço da aprendizagem na constru
- Page 77 and 78: Quadro IV Papel do professor e do a
- Page 79 and 80: De acordo com Tuckman (1978 como ci
- Page 81: de conteúdo consiste num conjunto
- Page 84 and 85: 4.2.1. Análise dos resultados obti
- Page 86 and 87: À exceção de um aluno (4,2%), to
- Page 88 and 89: Tabela 4 Categorias e excertos de r
- Page 90 and 91: Tabela 5 Respostas dos alunos do 11
- Page 92 and 93: Também pela análise da tabela 5,
- Page 94 and 95: questão 22; aumenta a capacidade d
- Page 96 and 97: Johnson e Johnson (1979) defendem q
- Page 98 and 99: Tabela 7 Nota de base, média dos m
- Page 102 and 103: Tabela 11 Resultados obtidos pelos
- Page 104 and 105: escolaridade, sobre o contributo da
- Page 106 and 107: trabalho e que iam ser atribuídos
- Page 108 and 109: previamente algumas competências s
- Page 111 and 112: CAPÍTULO VI CONCLUSÕES E SUGESTÕ
- Page 113 and 114: A interdependência positiva, a res
- Page 115: possamos encontrar aspetos positivo
- Page 118 and 119: Cunha, B. (2012). O contributo da a
- Page 120 and 121: Johnson, D. W.; Johnson, R. T. & Sm
- Page 122 and 123: Pujolàs, M. P. (2009). Aprendizaje
- Page 124 and 125: Referências Legislativas consultad
- Page 126 and 127: 108
- Page 128 and 129: 110
- Page 130 and 131: 112
- Page 132 and 133: 7.º Ano Aula 1 25.11.2011 Bloco 90
- Page 134 and 135: Aula 3 06.01.2012 Bloco 90 min. Que
- Page 136 and 137: 11.º Ano Aula 1 02.11.2011 Bloco 1
- Page 138 and 139: Aula 10 08.02.2012 135min. Questão
- Page 140 and 141: 122
- Page 142 and 143: Folha de Cálculo das pontuações
- Page 144 and 145: Nome do Grupo Género Alunos Folha
- Page 146 and 147: Nome do Grupo Género Alunos Folha
- Page 148 and 149: 130
- Page 150 and 151:
LEMA: “Um por todos e todos por u
- Page 152 and 153:
Código de Cooperação entre os al
- Page 154 and 155:
Grelha de avaliação das competên
- Page 156 and 157:
Universidade de Trás-os-Montes e A
- Page 158 and 159:
19. A ser mais paciente e tolerante
- Page 160 and 161:
Escola Secundária de S. Pedro Ciê
- Page 162 and 163:
3. Os esquemas A, B, C, D e E ilust
- Page 164 and 165:
Grupo III 1. Certas plantas reprodu
- Page 166 and 167:
Escola Secundária de S. Pedro Biol
- Page 168 and 169:
Escola Secundária de S. Pedro Biol