ANEXO A – INFORMAÇÕES COLETADAS RELATIVAS AOS IMÓVEIS AMOSTRADOS
Tabela A1 - Informações coletadas relativas aos imóveis amostra<strong>do</strong>s N En<strong>de</strong>reço Localização Preço (R$) Área Constr. (m²) Área Terr. (m²) Tipo <strong>de</strong> Constr. 1 Cel Evangelista <strong>do</strong>s Santos, 115 Cajuru 140.000 300,00 360,00 alvenaria 27 asfalto sim 8,72 900 560 680 620 400 100 2 Celso Cesar Osternak, 62 Cajuru 50.000 90,0 360,0 alvenaria 3 anti-pó não 9,36 260 170 290 370 300 500 3 Arthur Erzinzer, 228 Cajuru 85.000 182,00 300,00 alvenaria 20 asfalto sim 8,75 620 470 580 560 120 10 4 Jornalista A<strong>de</strong>lbar G. Stresser, 95 Cajuru 73.000 130,0 330,8 alvenaria 15 asfalto sim 7,98 710 480 490 1.210 440 500 5 Amanzor Soffiatti, 23 Cajuru 120.000 225,0 300,0 alvenaria 28 asfalto sim 8,04 620 190 110 800 60 500 6 Iolanda Maria José Fre<strong>de</strong>rico, 27 Cajuru 60.000 150,0 416,9 mista 8 anti-pó não 9,03 60 410 330 550 1.100 500 7 Tunisia, 555 Cajuru 160.000 330,00 380,00 alvenaria 20 anti-pó sim 8,24 40 510 510 350 670 100 8 Cida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Antonina, 274 Cajuru 58.000 137,00 305,50 alvenaria 12 anti-pó sim 8,11 160 370 560 470 580 10 9 Nhundiaquara, 113 Cajuru 40.000 85,00 305,50 alvenaria 12 anti-pó sim 7,92 130 190 460 650 500 10 10 Filipinas, 308 Cajuru 130.000 180,0 462,0 alvenaria 15 asfalto sim 7,49 60 410 440 620 420 500 11 Sebastião Marcos Luiz, 569 Cajuru 65.000 96,0 180,0 alvenaria 7 asfalto sim 7,23 30 380 260 370 720 500 12 Fortaleza, 2115 Cajuru 150.000 310,00 600,00 alvenaria 10 anti-pó sim 7,77 120 380 170 850 760 10 13 Isauro Trinco, 387 Cajuru 45.000 110,00 300,00 alvenaria 20 anti-pó sim 7,86 100 370 340 940 1.060 100 14 Niteroi, 1305 Cajuru 50.000 101,20 150,00 alvenaria 12 anti-pó sim 7,55 260 220 110 870 970 10 15 Dante Melara, 1735 Cajuru 45.000 85,00 110,00 alvenaria 5 anti-pó sim 7,58 60 100 260 730 1.170 100 16 Imbituva, 35 Cajuru 130.000 220,00 308,00 alvenaria 8 anti-pó sim 6,75 460 190 350 470 530 25 17 Goiania, 1064 Cajuru 75.000 120,0 600,0 ma<strong>de</strong>ira 3 anti-pó sim 6,35 640 340 390 670 600 500 18 Paulo <strong>de</strong> Frontin, 232 Cajuru 65.000 130,00 308,00 alvenaria 10 anti-pó sim 6,47 690 470 420 640 280 25 19 Benedito Bley, 24 Cajuru 55.000 100,00 180,00 alvenaria 2 anti-pó sim 7,28 130 320 490 210 1.080 100 20 Raul <strong>de</strong> Oliveira, 50 Cajuru 145.000 182,0 418,0 alvenaria 0,5 asfalto sim 6,16 600 230 170 190 160 500 21 Elzevir da Silveira Bue<strong>no</strong>, 102 Cajuru 80.000 120,0 310,0 alvenaria 15 anti-pó sim 5,84 300 170 320 160 160 500 22 Humberto Giraldi, 391 Cajuru 53.000 120,00 291,00 alvenaria 20 anti-pó sim 6,83 580 380 330 390 820 100 23 Dante Melara, 320 Cajuru 49.000 100,00 151,00 alvenaria 1 anti-pó sim 6,79 500 560 210 540 950 10 24 Marian T. Laslowski,89 Cajuru 38.000 120,00 330,00 mista 20 anti-pó sim 6,76 420 550 200 500 780 25 25 Urba<strong>no</strong> Toniolo, 190 Cajuru 55.000 130,00 286,00 alvenaria 10 asfalto sim 6,98 170 460 150 410 660 10 26 Wenceslau Teixeira Alves, 331 Cajuru 40.000 100,00 308,00 ma<strong>de</strong>ira 10 asfalto sim 7,16 60 560 220 510 740 10 27 Adalberto Ta<strong>de</strong>u Vorobi, 128 Cajuru 21.000 55,00 120,00 ma<strong>de</strong>ira 2 asfalto sim 7,10 0 360 330 330 540 10 28 Arnal<strong>do</strong> Monti Bertolini, 93 Cajuru 110.000 170,00 364,00 alvenaria 7 anti-pó sim 6,50 570 580 450 530 600 100 29 Reinal<strong>do</strong> Tha, 495 Cajuru 130.000 162,0 434,0 alvenaria 25 anti-pó sim 5,48 260 670 650 850 460 500 30 Bendito Guil, 235 Capão 66.000 82,0 118,0 alvenaria 5 anti-pó sim 4,32 680 200 350 1.510 440 500 31 Affonso Camargo, 4105 Capão 93.000 134,0 300,0 alvenaria 20 asfalto sim 5,03 860 460 400 1.490 380 500 32 Cel Arthur Ferreira <strong>de</strong> Abreu, 225 Capão 65.000 107,0 286,0 mista 30 anti-pó sim 5,45 780 450 860 1.450 80 500 33 Delega<strong>do</strong> Leopol<strong>do</strong> Belczak, 2205 Capão 88.000 130,0 286,0 alvenaria 20 asfalto sim 5,77 530 670 1.090 1.130 430 500 Ida<strong>de</strong> (a<strong>no</strong>s) Tipo <strong>de</strong> Pavim. Coleta <strong>de</strong> Esgoto Centro Curitba (km) Ocup. Irreg. (m) Distância radial ao Escola (m) Creche (m) Unid. Saú<strong>de</strong> (m) Áreas Ver<strong>de</strong>s (m) TR (a<strong>no</strong>s)
- Page 1 and 2:
LIZANDRA MARTINEZ LEZCANO ANÁLISE
- Page 3 and 4:
Aos meus queridos pais, pelo consta
- Page 5 and 6:
SUMÁRIO LISTA DE TABELAS..........
- Page 7 and 8:
5.2.3.3 Avaliação do atributo amb
- Page 9 and 10:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 - EVOLU
- Page 11 and 12:
MU OI OLS P PIB RMC SANEPAR SIGRH S
- Page 13 and 14:
ABSTRACT This work proposes a metho
- Page 15 and 16:
2 estadual, acabou atraindo uma gra
- Page 17 and 18:
4 de se avaliar a eficiência econ
- Page 19 and 20:
6 2 A PROBLEMÁTICA DAS INUNDAÇÕE
- Page 21 and 22:
8 econômico. Os efeitos desse proc
- Page 23 and 24:
10 Além das colocações citadas,
- Page 25 and 26:
12 direta e indiretamente, por um g
- Page 27 and 28:
14 Curitiba e alguns municípios da
- Page 29 and 30:
16 seus habitantes. De acordo com T
- Page 31 and 32:
18 De acordo com OSTROWSKY (2000),
- Page 33 and 34:
20 liberação defasada, e com pico
- Page 35 and 36:
22 podendo ser um meio efetivo de c
- Page 37 and 38:
24 de pertences (móveis e utensíl
- Page 39 and 40:
26 projetos relacionados com recurs
- Page 41 and 42:
28 privado, a análise é feita pro
- Page 43 and 44:
30 prejuízos da interrupção de a
- Page 45 and 46:
32 (ACB), que pode ser feita com ba
- Page 47 and 48:
34 Finalmente, cabe mencionar que,
- Page 49 and 50:
36 intervenções de drenagem urban
- Page 51 and 52:
38 Entretanto, cabe mencionar que,
- Page 53 and 54:
40 que ainda não estão sedimentad
- Page 55 and 56:
42 A bacia hidrográfica, com toda
- Page 57 and 58:
44 prejuízos para a sociedade. Na
- Page 59 and 60:
46 3 VALORAÇÃO ECONÔMICA DO MEIO
- Page 61 and 62:
48 afirmar que a valoração monet
- Page 63 and 64:
50 complexas relações da biodiver
- Page 65 and 66:
52 não. Quando não é possível o
- Page 67 and 68:
54 uso indireto (VUI) e valor de op
- Page 69 and 70:
56 opção ou de existência. Assim
- Page 71 and 72:
58 Bateman & Turner (1992, p.123) p
- Page 73 and 74:
60 produto, é possível estimar in
- Page 75 and 76:
62 Com relação à aplicabilidade
- Page 77 and 78:
64 os custos incorridos na reposiç
- Page 79 and 80:
66 (iv) Custos de oportunidade: Seg
- Page 81 and 82:
68 deste bem, obter um indicador do
- Page 83 and 84:
70 Vi = f(CVi ,S1,S 2 ,...,S n ) (3
- Page 85 and 86:
72 consumidor em situações hipote
- Page 87 and 88:
74 TABELA 3.1 - COMPARAÇÃO ENTRE
- Page 89 and 90:
76 4 MÉTODO DOS PREÇOS HEDÔNICOS
- Page 91 and 92:
78 método dos preços hedônicos.
- Page 93 and 94:
80 No âmbito da valoração ambien
- Page 95 and 96:
82 normal de média nula, (2) as va
- Page 97 and 98:
84 características que possam infl
- Page 99 and 100:
86 4.3 REGRESSÃO LINEAR MÚLTIPLA
- Page 101 and 102:
88 • O vetor dos erros ε é alea
- Page 103 and 104:
90 pela seguinte expressão: −1 b
- Page 105 and 106:
92 onde 1 é um vetor de elementos
- Page 107 and 108:
94 T β ∗ = i i (4.27) s − β a
- Page 109 and 110:
96 nula implica em não poder consi
- Page 111 and 112:
98 diferenciais nos preços de prop
- Page 113 and 114:
100 TABELA 4.1 - ESTUDOS RELATIVOS
- Page 115 and 116:
102 Belo Horizonte, salientando que
- Page 117 and 118:
104 foi utilizado o método dos pre
- Page 119 and 120:
106 coleta de dados detalhada e cui
- Page 121 and 122:
108 5 ESTUDO DE CASO 5.1 CARACTERIZ
- Page 123 and 124:
110 Com relação à ocupação do
- Page 125 and 126:
112 benefícios quantificados atrav
- Page 127 and 128:
114 variáveis definidas para serem
- Page 129 and 130: 116 Nesta etapa foi realizado um gr
- Page 131 and 132: 118 5.2.2 Levantamento dos Valores
- Page 133 and 134: 120 e 25 anos de retorno. TABELA 5.
- Page 135 and 136: 122 5.2.3 Avaliação dos Atributos
- Page 137 and 138: 124 Esta variável, portanto, para
- Page 139 and 140: 126 qualidade do pavimento disponib
- Page 141 and 142: 128 considerar este atributo na an
- Page 143 and 144: 130 grandes cidades, passando a exe
- Page 145 and 146: 132 Vale a pena relembrar que o per
- Page 147 and 148: 134 Finalmente, para cada um destes
- Page 149 and 150: 136 5.2.5 Formulação do Modelo Ma
- Page 151 and 152: 138 utilizados. Uma vez definido o
- Page 153 and 154: 140 A escolha dos atributos para o
- Page 155 and 156: 142 TABELA 5.2 - DESCRIÇÃO DAS VA
- Page 157 and 158: 144 quantitativa da variável, ou s
- Page 159 and 160: 146 AV = proximidade a áreas verde
- Page 161 and 162: 148 localizado em Curitiba influenc
- Page 163 and 164: 150 O número de graus de liberdade
- Page 165 and 166: 152 Neste caso, resultaria convenie
- Page 167 and 168: 154 anti-pó como tipo de pavimento
- Page 169 and 170: 156 FIGURA 5.4 - AVALIAÇÃO DE BEN
- Page 171 and 172: 158 Finalmente deve-se considerar q
- Page 173 and 174: 160 onde se dispõe de dados; (v) O
- Page 175 and 176: 162 REFERÊNCIAS BAPTISTA, M. B.; N
- Page 177 and 178: 164 LOUCKS, D. P.; STEDINGER, J. R.
- Page 179: 166 TAVARES, V. E.; LANNA, A. E. A
- Page 183 and 184: Tabela A1 - Informações coletadas
- Page 185 and 186: Tabela A1 - Informações coletadas
- Page 187 and 188: ANEXO C - EXEMPLOS DE REGRESSÕES T
- Page 189 and 190: RESUMO DOS RESULTADOS - EXEMPLO N o
- Page 191 and 192: RESUMO DOS RESULTADOS - EXEMPLO N o
- Page 193 and 194: RESUMO DOS RESULTADOS - EXEMPLO N o
- Page 195 and 196: RESUMO DOS RESULTADOS - EXEMPLO N o
- Page 197: RESUMO DOS RESULTADOS - EXEMPLO N o