O livro Urgente Da Politica Brasileira

políticos desde inclinações socialistas a oligarcas regionais. É comum ver no PMDB divisões internas, formações
de grupos e blocos que disputam poder entre si, algo impensável em partidos com uma ideologia clara e comando
centralizado.
O PMDB tem uma posição política centrista e de sincretismo político, ou seja, concilia visões da esquerda e da
direita. Este posicionamento político é bastante conveniente para formar alianças políticas, pois permite associarse
com partidos centristas de ambos os lados do espectro. Mesmo sendo o maior partido do Brasil o PMDB não
lança candidato à Presidência da República desde as eleições de 1998, preferindo formar alianças com o partido
vencedor e negociar o seu apoio político no Congresso Nacional em troca de cargos na administração, o que
ultimamente vem lhe rendendo a pecha de partido fisiológico.
O PT (Partido dos Trabalhadores) é o segundo maior partido político do Brasil, tanto em termos de filiados quanto
em congressistas no nível federal. O PT é um partido de esquerda, com fortes bases sindicais e defende uma
política econômica desenvolvimentista, ou seja, a intervenção do Estado na economia como promotor do
desenvolvimento econômico. A linha ideológica do partido desde a sua fundação e que até hoje influencia o seu
discurso é de um “socialismo democrático”, mas suas políticas no âmbito federal assemelham-se mais a uma
“social democracia”. Esta mudança de postura iniciou-se na eleição de Lula para presidente da República em
2002, quando o partido adotou um discurso mais moderado e centrista para atrair mais eleitores. Esta mudança
desagradou às alas mais à esquerda do partido, que pouco mais tarde fundaram o PSOL; uma situação
compreensível, visto que o PT é um partido ideológico e centralizado, que tem uma tolerância bem menor do que
outros sobre dissidências ideológicas internas. No campo das alianças políticas o PT se revelou um partido
bastante pragmático, aliando-se a antigos adversários e até a partidos de direita para garantir a governabilidade e
atingir os seus objetivos.
O PT é um tipo de partido chamado partido de massa, que é um partido que surge de um segmento da sociedade
e representa uma classe ou categoria. Os partidos de massa são caracterizados pelo discurso ideológico bem
definido, a militância de seus membros e uma burocracia partidária forte.
O PP (Partido Progressista) é o terceiro maior partido do país em termos de filiados. Ele é o herdeiro indireto da
ARENA – após várias divisões e fusões de outros partidos, como explicado na tabela anterior -, o partido da base
governista durante a ditadura militar. O PP é um partido de direita e conservador, com forte caráter nacionalista.
No entanto, ao contrário do que se espera de um partido de direita, no campo econômico ele não defende o livre
mercado, mas um desenvolvimentismo no modelo adotado pelo regime militar, que é mais semelhante ao
modelo econômico adotado pelo PT do que de outros partidos de direita que defendem uma abertura maior do
mercado nacional; isto talvez explique o fato do PP fazer parte da base governista durante o governo federal do
PT.
O PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira) é o quarto maior partido brasileiro em termos de filiados e
ganhou importância nacional após os dois governos de Fernando Henrique Cardoso (FHC). Ao contrário do que
muitos pensam, o PSDB é um partido de centro-esquerda que representa a social democracia, e não um partido
de direita ou defensor do livre mercado. Mas a confusão não é totalmente injustificada: seguindo a tradição
nacional de o discurso político ser diferente da prática, o PSDB no discurso adota um tom de “social democracia”,
mas na prática defende políticas mais semelhantes a um “liberalismo social”.
Além disso, a sua figura política mais famosa, FHC, fez sua carreira política e acadêmica dentro da esquerda, mas
durante os seus dois governos adotou políticas econômicas neoliberais, principalmente em relação às
privatizações de empresas estatais e à quebra de monopólios e reservas de mercado. Mas estas ações foram
tomadas mais pela necessidade do momento do que por convicção ideológica dos políticos do partido. Em adição,
toda a América Latina passava naquele momento por um período de grande força do neoliberalismo, o que
certamente influenciou a política nacional. Ironicamente o socialista FHC ganhou o título de neoliberal pelos seus
adversários, e neoliberal por sua vez virou a maior ofensa ideológica da política nacional: os políticos fogem desta
designação como o diabo da cruz.