O livro Urgente Da Politica Brasileira

Tabela com o resumo das diferenças das visões de mundo e da natureza humana de Hobbes e Rousseau.
É possível perceber estas visões de mundo diferentes em várias posições políticas da esquerda e da direita. Uma
das mais evidentes é a atitude com relação ao crime e à segurança pública. Para a direita o crime, os vícios e as
mazelas da sociedade são originários das falhas de caráter e da natureza imperfeita do ser humano. Por estas
falhas serem pessoais, todos os indivíduos são responsáveis por suas decisões e ações e devem arcar com as suas
consequências. Para a esquerda estes mesmos fenômenos são fruto de instituições ruins, das desigualdades e das
condições sociais adversas impostas aos indivíduos, e não do caráter intrinsicamente benevolente do ser humano.
Por estas falhas terem um forte componente ambiental e social, não é justo atribuir aos indivíduos toda a culpa e
consequências de suas ações, principalmente àqueles indivíduos de origem social vulnerável, como é comum nos
casos da criminalidade urbana. Estas diferentes visões levam a atitudes diferentes sobre a mesma questão:
enquanto a direita pode parecer excessivamente dura e intolerante, a esquerda é criticada por parecer muito
leniente e paternalista.
Outras questões que denotam grande influência destas visões de mundo são aquelas relacionadas à promoção do
valor da igualdade, os programas sociais, as políticas de ações afirmativas, os movimentos sociais, entre muitas
outras. As polêmicas em torno destes temas são em última análise o reflexo das diferentes visões e
entendimentos do mundo, da política e do Estado.
1.4. VIRTUDES E VALORES
Os valores políticos e o papel do Estado que são defendidos pela esquerda e pela direita têm bases filosóficas
distintas e advém de visões diferentes de mundo e da natureza humana. Estas visões promovem relações sociais
diferentes e indivíduos com virtudes específicas.
A esquerda tem um caráter essencialmente coletivista, enquanto a direita é essencialmente individualista. Mas
esta constatação é apenas um guia, pois em algumas esferas da vida social e política um pensamento político de
direita pode ter um caráter coletivista e um de esquerda pode ser individualista. Exemplos de pensamentos
políticos com esta característica são a social democracia - que é coletivista na esfera econômica, mas
individualista na esfera social e moral (e que por isso acolhe bem os movimentos progressistas) – e o
conservadorismo - que é individualista na esfera econômica, mas coletivista na esfera social e moral. Estas
comparações serão exploradas melhor no capítulo sobre os pensamentos políticos mais importantes.