12.04.2017 Views

Guia Politicamente Incorreto Da - Leandro Narloch

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Os argentinos insistem que as ilhas Malvinas são deles. Tudo bem,<br />

não fosse o fato de serem habitadas pelos kelpers, descendentes de ingleses que há mais<br />

de sete gerações vivem por lá. Em 1982, os militares argentinos invadiram a ilha com<br />

poucas armas e jovens soldados inexperientes recrutados compulsoriamente. A reação<br />

inglesa foi brutal e encerrou a desavença em apenas 74 dias.<br />

EM DEFESA DOS VENCEDORES<br />

O principal argumento dos argentinos para justificar o direito sobre as<br />

Falklands (o nome correto desse arquipélago no oceano Atlântico) é que as ilhas<br />

estão muito próximas de seu país. Se o argumento valesse, o<br />

Brasil poderia invadir o Uruguai, e os Estados Unidos entrariam em Cuba<br />

amanhã. A reação inglesa foi melhor fundamentada. Eles usaram princípios básicos,<br />

como a autodeterminação dos kelpers e o direito de eles se defenderem. Uma resolução<br />

do Conselho de Segurança das Nações Unidas, com dez votos a favor e apenas um contra<br />

(do Panamá), ordenou a imediata retirada argentina. A favor da Inglaterra, estavam<br />

Estados Unidos, França, Alemanha Ocidental, Japão, Canadá, Austrália e Nova Zelândia,<br />

sendo que essa última até ofereceu uma fragata para ajudar os ingleses. 264<br />

O curioso é que as recordações da “Falklands War” seguem o mesmo padrão de outros<br />

dois confrontos regionais, a Guerra do Pacífico entre Chile, Bolívia e Peru (1879 a<br />

1883) e a Guerra do Paraguai, entre Paraguai, Brasil, Argentina e Uruguai (1864-1870).<br />

Em todos os casos, a opinião se inclina para a defesa dos mais fracos<br />

e derrotados: Paraguai, Bolívia e Peru. Mesmo tendo sido eles a iniciar os<br />

conflitos com alegações vagas ou improcedentes.<br />

Brasil e Argentina foram obrigados a revidar o Paraguai, cujas tropas do ditador<br />

Francisco Solano López invadiram seus territórios. Na Guerra do Pacífico, o governo<br />

boliviano abusou da boa vontade do vizinho ao sobretaxar as empresas chilenas que<br />

exploravam minerais no Atacama – uma medida que tinha combinado não<br />

fazer após uma guerra em que Chile e Peru expulsaram tropas espanholas, em 1864.<br />

Essa região, que tinha uma população majoritariamente chilena e ficava distante do<br />

centro de poder em La Paz, era o litoral boliviano. 265266 Quando o governo de La Paz<br />

rasgou o acordo já assinado sobre as taxas, o chileno saiu em defesa de sua população.<br />

Como punição ao vizinho, pegou para si aquele naco de praia e de deserto.<br />

264 Lawrence Freedman, “The Falklands conflict in History”, em The Falklands Conflict Twenty Years On: Lessons for the<br />

Future, Frank Cass, 2005, localizações 754-65.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!