Guia Politicamente Incorreto Da - Leandro Narloch

também uma época marcada por duas revoluções, a inglesa do século 17 e a francesa de
1789. Bolívar e os demais criollos viam com bons olhos o sucesso econômico da
Inglaterra, que sobrepujava a Espanha, mas tinham receio de repetir o banho de sangue
que se dera na França. 148 De qualquer modo, nos seus anos de vida, as ideias mais
revolucionárias já tinham desaparecido de sua mente, e Bolívar defendia abertamente um
absolutismo monárquico nos territórios que anos antes ele ajudara a libertar do rei
espanhol.
Seus primeiros traços autoritários aparecem logo no início dos confrontos, em 1813.
Depois que a disputa com os espanhóis na Venezuela chegou a um impasse, Bolívar
viajou com um exército mercenário para a Colômbia, com o objetivo de abrir uma outra
frente contra os espanhóis. Em Cartagena, em 1813, após dominar os inimigos
colonizadores, Bolívar estabeleceu uma pequena ditadura. Ditava as políticas e nomeava
os membros do governo. Recebeu poder supremo pela assembleia recém-formada e
estabeleceu um governo linha-dura, sem misericórdia com os espanhóis e com a pena de
morte para os que ameaçavam a ordem social. No ano seguinte, ele justificou sua
ditadura como uma medida necessária para manter sob controle um país em estado de
emergência:
Meu desejo de salvar vocês da anarquia e de destruir os inimigos que ainda estão se esforçando para manter os
opressores me forçaram a aceitar e manter o poder soberano […]. Eu vim para trazer a vocês o estado das leis.
Na Carta da Jamaica, em 1815, já começou a atacar mais fortemente os valores e as
instituições democráticos, os quais ele considerava inadequados para as sociedades
americanas:
Eventos na Terra Firme nos provaram que instituições totalmente representativas não estão adaptadas para o nosso
caráter, costumes e conhecimento atual. Em Caracas o espírito dos partidos cresceu nas sociedades, assembleias e
eleições populares, e os partidos nos levaram de volta à escravidão. 149
Talvez Bolívar estivesse certo quanto às limitações da democracia. O fato é que assim
se revela sua malandragem intelectual. Ele adorava escrever em suas longas cartas que
era um liberal, adepto das ideias do Iluminismo, da igualdade entre as pessoas, da
separação dos poderes. Muito nobre. Algumas linhas abaixo, e ele já se dizia convencido
de que isso não valia para a América, que a herança de colônia espanhola e a mistura de
raças tornavam impossível implantar algo assim por aqui. A solução? Um governo de
“pulso infinitamente firme, um tato infinitamente delicado”. Em um discurso de 1819,
essa artimanha fica evidente. Primeiro, Bolívar afirma ser um partidário da democracia,
da liberdade, da alternância de poder:
A continuação da autoridade em um mesmo indivíduo frequentemente tem sido o fim dos governos democráticos. As
repetidas eleições são essenciais nos sistemas populares, porque nada é tão perigoso como deixar permanentemente por
um longo tempo em um mesmo cidadão o poder. O povo se acostuma a obedecer, e ele se acostuma a mandar, de onde
se origina a usurpação e a tirania.
Depois, solta esta:
A diversidade da origem social requer uma mão infinitamente dura e um tato infinitamente delicado para administrar essa