Linha Direta do Alem (Francois Brune e Remy Chauvin)

essas lamentáveis histórias se não tivesse constatado que certos
espirites “críticos” continuam a referir-se a essas acusações para
desmerecer descobertas nas quais têm dificuldade em crer.
Assim sendo, tendo tido a oportunidade de encontrar, no
Quebec, o Sr. Bélanger, professor da Universidade de Montreal,
e conhecendo as dúvidas que tinha em relação a esses
pesquisadores, enviei-lhe, em 6 de julho de 1990, todas as
fotocópias de todas as sentenças de condenação do Sr. Kõberle,
e demais documentos. Mas descobri, naquela oportunidade,
que os Correios canadenses funcionam pessimamente.
Pois, em um programa da Rádio Canadá, Émergences,
em fevereiro de 1992, para minha surpresa ouvi o Sr. Bélanger
referir-se novamente a todas aquelas acusações mentirosas, para
provar que os referidos pesquisadores não eram dignos de
crédito.
Mas as coisas não param por aí. As mesmas tagarelices
continuam a se arrastar indefinidamente, e por isto vejo-me
obrigado a falar tão longamente sobre o assunto. Ainda mais
recentemente, o Journal ofthe Societyfor Psychical Research,
de Londres, em seu número 826, de janeiro de 1992,
retomava todas aquelas velhas calúnias, ainda dando
crédito às pretensas acusações de fraude feitas pelo Sr.
Kõberle.
r
E verdade que, quando se trata de fenômenos tão extraordinários,
é sempre mais fácil acreditar em fraude que na
demonstração do próprio fenômeno. Esta é uma atitude psicologicamente
bastante compreensível. Mas, com todo o rigor
científico, seria necessário dedicar tanto tempo à verificação dos
argumentos da acusação de fraude quanto à verificação do
fenômeno.
E neste ponto que a paixão do desmistificador pode falsear
tudo. Referindo-se precisamente a este artigo da célebre revista
de Londres, o professor Yves Lignon, da Universidade de
Toulouse-Le Mirail cumprimentou os autores “que esvaziam
63