17.07.2013 Views

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vi kan tänka oss tre principiella lösningar som cirkulerar kring fr˚agan: varför skulle<br />

enbart de fattiga f˚a tillg˚ang till denna omsorg?<br />

Ett möjligt svar är att ˚alderdomshemmen borde renodlas till en omsorg för dem som<br />

saknade privata nätverk <strong>och</strong> inte hade r˚ad att köpa privata tjänster. I stället för ett kontant<br />

stöd borde utg˚a en form av behovs- <strong>och</strong> inkomstprövad naturaomsorg.<br />

Ett annan möjligt svar är att i takt med att allt fler blir självförsörjande p˚a ˚alderns höst<br />

ska de ocks˚a, precis som alla andra, f˚a lösa omsorgen privat; genom familjen, pl˚anboken<br />

eller välgörenhet. Kvar skulle finnas en offentlig sjukv˚ard <strong>och</strong> ˚alderdomshemmen borde<br />

läggas ner.<br />

Ett tredje möjligt svar är att bryta ner barriären ˚at andra h˚allet. Offentligt driven omsorg<br />

borde tillkomma alla som hade ˚alderrelaterade behov av den, oavsett ekonomisk ställning.<br />

Hur öppen fr˚agan i själva verket var kan inte besvaras utan ing˚aende studier. Men<br />

samhällsutvecklingen <strong>och</strong> de äldres egna behov <strong>och</strong> efterfr˚agan började peka ut riktningen.<br />

I själva verket började möjligheterna för de privata lösningarna att undergrävas under<br />

mellankrigstiden. Utflyttningen fr˚an landsbygden minskade ju inte i styrka, tvärtom. De<br />

geografiska avst˚anden mellan generationerna <strong>och</strong> familjemedlemmarna ökade. Allt färre<br />

fick sin utkomst fr˚an jordbruk, allt fler s˚alde sin arbetskraft. Trendmässigt minskade andelen<br />

˚aldringar som bodde kvar hos sina barn. Andra former av privata alternativ mäktade<br />

inte lösa dessa problem. Tillkomsten av nya privata donationshem hade stagnerat trots att<br />

det fanns l˚anga köer till dem. Ocks˚a tillg˚angen till privat arbetskraft i hemmet började bli<br />

en bristvara. De unga kvinnorna satsade hellre p˚a andra yrken. Det skulle inte minst bli<br />

tydligt under 1940-talet.<br />

˚A ena sidan började äldre som kunde försörja sig själva men som hade otillfredsställda<br />

v˚ardbehov att frivilligt söka sig till ˚alderdomshemmen. Där kunde de till en<br />

självkostnadsavgift f˚a plats som helinackorderingar. Genom att de själva betalade för<br />

omv˚ardnaden undslapp de omv˚ardnadens koppling till fattigv˚arden <strong>och</strong> därmed följande<br />

rättsförluster. De stod inte under fattigv˚ardsstyrelsens kontroll. Mot slutet av mellankrigstiden<br />

utgjorde helinackorderingarna 17 procent av de boende p˚a ˚alderdomshemmen. 41<br />

˚A andra sidan började andra organiserade stödformer växa fram. Olika frivilligorganisationer<br />

kunde erbjuda viss hjälp <strong>och</strong> understöd i hemmet, s˚a att de äldre skulle kunna bo<br />

kvar hemma.<br />

B˚ada dessa utvecklingar kom att bli viktiga framöver.<br />

2.3 Äldreomsorgen <strong>och</strong> välfärdsstaten<br />

Den svenska välfärdsstatens historia är intimt sammanlänkad med det svenska socialdemokratiska<br />

partiets historia. Även om det g˚ar att dra ut rötterna till välfärdsstaten l˚angt<br />

tillbaka i tiden - tilliten till staten, lokal demokrati, folkförsäkringar - <strong>och</strong> även om det g˚ar<br />

att visa att även de borgerliga partierna stod bakom m˚anga av reformerna, torde det inte<br />

r˚ada n˚agot tvivel om att socialdemokratins ideologiska <strong>och</strong> strategiska ställningstaganden<br />

spelat den avgörande rollen för det kvalitativa steg som togs fr˚an en selektiv socialstat till<br />

en universell välfärdsstat.<br />

Det kvalitativa steget kan beskrivas i termer av enhetlighet <strong>och</strong> omfattning <strong>och</strong> inte<br />

minst en förändrad relation mellan stat <strong>och</strong> medborgare. Medborgarna skulle inte f˚a stöd<br />

<strong>och</strong> hjälp av staten/samhället därför att staten var snäll eller visade barmhärtighet utan<br />

därför att det var en medborgerlig rättighet. Därmed m˚aste statens insatser ocks˚a omfatta<br />

alla samt f˚a en enhetlig <strong>och</strong> genomtänkt utformning.<br />

Till dessa slutsatser kom inte socialdemokratin förrän i mitten av 1920-talet. Fram till<br />

dess hade man visat föga intresse för sociala fr˚agor i denna mer strikta mening. När väl<br />

41 Edelbalk (1991), 30.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!