17.07.2013 Views

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

Barn och ¨aldreomsorg i Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I början av 1960-talet hade antalet av hemv˚ardarrinnor hjälpta äldre ökat till cirka 24<br />

000. 66 Sett till befolkningsutvecklingen var det emellertid en minskning. Ty samtidigt hade<br />

de äldre (67 ˚ar <strong>och</strong> upp˚at) blivit drygt 150 000 fler. 67<br />

Under 1950-talet började allt fler kommuner bedriva hemsamaritverksamhet för äldre,<br />

allts˚a utan statsstöd. 1957 fanns hemtjänst i 666 av landets 1036 kommuner <strong>och</strong> i början<br />

av 1960-talet saknade enbart 26 kommuner hemtjänst för äldre. 68 Redan i mitten av 1950talet<br />

fick fler äldre hjälp av hemsamariter än av hemv˚ardarinnor. I början av 1960-talet fick<br />

nästan 60 000 äldre hjälp av hemsamariter. 69<br />

˚Alderdomshemmens ställning kom däremot p˚a det hela taget inte att förändras alls. Utbyggnaden<br />

av den öppna ˚aldringsv˚arden under denna tid ledde inte till n˚agon minskning av<br />

antalet äldre p˚a ˚alderdomshem. Under hela denna omvälvande tid, full av utredningar <strong>och</strong><br />

propositioner om äldreomsorgen, förändrades ˚alderdomshemmens täckningsgrad inte alls.<br />

Cirka fem procent av de äldre fanns p˚a ˚alderdomshem 1945 likväl som 1965. I själva verket<br />

ökade andelen institutionaliserade ˚aldringar i takt med att l˚angv˚arden <strong>och</strong> sjukhemmen<br />

byggdes ut - ty inte heller dessa avlänkade äldre fr˚an ˚alderdomshemmen.<br />

Hemhjälp till äldre hade s˚aledes mer eller mindre ”spontant” vuxit fram som den<br />

dominerande formen för äldreomsorg. I mitten av 1950-talet var andelen gamla p˚a<br />

˚alderdomshem <strong>och</strong> med stöd i hemmet ungefär lika stor. 10 ˚ar senare hade andelen med<br />

stöd i hemmet fördubblats. P˚a makroniv˚a innebar s˚aledes inte hemtjänstens utbyggnad<br />

n˚agon ersättning av ˚alderdomshemmen utan vittnade snarare om utökade ambitioner inom<br />

äldreomsorgen. Det är omvittnat att hemtjänsten tidigt kom att uppfattas som en tjänst alla<br />

principiellt hade rätt till vid behov. Med hemtjänsten sprängdes äldreomsorgens koppling<br />

till fattigv˚arden. 70<br />

Hemtjänsten kom ocks˚a främst att organiseras av kommunerna själva, även om inga<br />

statliga krav p˚a detta fanns. Trots att hemtjänsten fr˚an början varit ett initiativ fr˚an olika<br />

frivilligorgansiationer var inte mer än cirka sju procent av hemtjänstens personal anställd i<br />

enskild drift i början p˚a 1960-talet.<br />

Den troliga förklaringen best˚ar av de under 1940-talet klart uttalade kraven att<br />

hemv˚ardarinnorna skulle organiseras av kommunen (varför inte d˚a även hemsamariterna?),<br />

den gamla kommunala traditionen av naturatjänster, de frivilliga organisationernas sv˚ara<br />

ekonomiska situation <strong>och</strong> inte minst avsaknaden av en stark samhällelig kraft som krävde<br />

att f˚a driva verksamheten i egen regi.<br />

Men det spontana födde ocks˚a nya problem <strong>och</strong> fr˚agor. För det första fanns i den nya<br />

välfärdsideologin en inbyggd mullvad: inriktningen p˚a människors behov. Räckte verkligen<br />

den spontana utbyggnaden för att täcka behovet av öppen ˚aldringsv˚ard? Även om inte<br />

n˚agon lag fanns som föreskrev att alla skulle ha rätt till hjälp i hemmet om man hade behov<br />

av det, stärktes uppslutningen runt de allmänna riktlinjerna i takt med utbyggnaden. Inte<br />

minst m˚aste fr˚agan ställas: hur varierade utbyggnaden mellan kommunerna? För det andra<br />

löste kommunerna personalförsörjningen för ett ur deras synvinkel praktiskt <strong>och</strong> billigt<br />

sätt. Det som d˚a var praktiskt <strong>och</strong> billigt kanske inte skulle vara det i längden. Ett ih˚allande<br />

problem i äldreomsorgen grundlades här. L˚aga löner, d˚aligt utbildad personal <strong>och</strong> mycket<br />

hög personalomsättning. 71<br />

66SOU 1963: 47, 58; Szebehely (1993), 6.<br />

67SOU 1963: 47, 15.<br />

68Edelbalk (1990), 26,34.<br />

69SOU 1963: 47, 239.<br />

70Szebehely (1995), 30.<br />

71Szebehely (1995), 30.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!