Rysk militär förmåga i ett tioårsperspektiv – 2016

Recommendations

Info

FOI-R--4367--SE Rysslands militära handlingsfrihet 2016 kärna av markstridskrafter i en offensiv operation för försvarsgrensgemensam strid bestående av tre till fyra arméer, motsvarande 14–19 manöverbrigader, inklusive luftburna och marininfanteriförband. Varje stor formation skulle även ha understöd från en artilleribrigad, en luftvärnsrobotbrigad och en markrobotbrigad. En armé skulle även kunna understödjas av 2–4 ingenjörbrigader samt logistikbrigader, enligt tabell 3.2. Sådana styrkor skulle möjliggöra strid med markstridskraftsformationer som verkar i echelonger, vilket underlättar strid mot en fiende med likvärdiga resurser och operationer över en större del av landmassan i en krigsskådeplats. Vi bedömer att Luft- och rymdstridskrafterna kan understödja en storskalig operation med försvarsgrensgemensam strid med 20 eskadriljer jakt/multirollflygplan, tunga attackflygplan och attackflygplan samt tre luftförsvarsdivisioner. Att döma av Rysslands operation i Syrien så präglar fortfarande användandet av äldre, icke-styrda vapen fortfarande ryska flygoperationskoncept vad avser markmålsbekämpning (Åtland et al. 2016: 47). Gorenburg (2016) hävdar att bara 20 procent av de ryska flyganfallen använder precisionsstyrd ammunition, vilket pekar på att den kan vara en bristvara. Marinstridskrafterna skulle kunna ge eldunderstöd med ytterligare luftvärn och insatser med kryssningsrobotar mot markmål från havet, förutsatt tillräcklig förmåga att identifiera och ange mål, samt med förflyttningar av förband med landstigningsfartyg. Analytikern Dmitry Gorenburg (2015) konstaterade 2015 att Rysslands marinstridskrafter hade hög förmåga för kustnära strid, men att en avgörande förmåga att verka på världshaven fortfarande låg många år in i framtiden. Ytterligare en offensiv operation med försvarsgrensgemensam strid och strategisk reserv Som framgår av tabellerna 3.1a–b, skulle antalet förband tillgängliga för omfördelning tillåta Ryssland att uppbåda betydligt större styrkor än för den storskaliga operation med försvarsgrensgemensam strid som skisseras ovan. Teoretisk sett skulle en operation med försvarsgrensgemensam strid omfattandes nio arméer eller armékårer kunna sättas in om alla resurser förflyttades till en och samma krigsskådeplats. Flera skäl talar dock mot detta. För det första har så stora styrkor hittills inte setts i övningar och det är därmed osäkert om det skulle kunna fungera i verkligheten. För det andra, att samla ihop betydligt större styrkor än vanligt är svårt att dölja och riskerar att uppmärksammas av andra länder, vilket skulle medföra att man förlorar initiativet. För det tredje, det ryska understödssystemen för transport och uthållighet kan vara otillräckliga för att samla så stora styrkor. Sist men inte minst antar vi att ryska Generalstaben inte sätter in alla tillgängliga förband på en gång utan behåller en del av dem som en strategisk reserv för att framdeles kunna påverka konfliktens utveckling. En större del av dessa strategiska reserver skulle dock kunna sättas in i en andra, parallell, offensiv operation med försvarsgrensgemensam strid, antingen inom samma krigsskådeplats eller i en annan. På övningar är sådana parallella insatser vanligtvis mindre än huvudstyrkan i övningen. Likväl indikerar de återkommande övningsverksamheten med parallella operationer med försvarsgrensgemensam strid att Ryssland kan genomföra två operationer samtidigt. De Väpnade styrkornas förmåga att genomföra flera operationer med 84
FOI-R--4367--SE Rysslands militära handlingsfrihet 2016 försvarsgrensgemensam strid har ökat sedan 2013 med utökade lednings- och sambandsstrukturer, såsom den nybildade formationen 1. stridsvagnsarmén i Västra militärdistriktet, 11. armékåren i Kaliningrad och 68. armékåren på Sachalin samt Norra gemensamma strategiska kommandot, som bygger på den Norra marinen. 3.5 Fjärrstridsresurser för Rysslands västra krigsskådeplats Förmågan till fjärrstrid, både med konventionella vapen och taktiska kärnstridsspetsar, kan ses både som ett alternativ och ett komplement till operationer med försvarsgrensgemensam strid. Vår bedömning av Rysslands handlingsfrihet avseende fjärrstrid har baserats på uppskattningar av antalet skjutande plattformar i aktiv tjänst, av plattformarnas beväpning samt av den bedömda insatsräckvidden för vapen och bärare (vilket redovisas i tabell 2.6). Det har inte varit möjligt att bedöma de Väpnade styrkornas förmåga att stödja fjärrstridsoperationer med ledning, samband och informationsinhämtning. Vi har därför antagit att insatser med långräckviddiga kryssningsrobotar mot markmål i huvudsak är begränsade till i förväg inmätta fasta mål. I vår bedömning har det inte varit möjligt att beakta olika typer av stridsdelar, frånsett att vi redovisar konventionella och nukleära stridsspetsar separat. I bedömningen av antalet tillgängliga robotar för en fjärrstridsinsats i den västra krigsskådeplatsen har vi antagit: • Att alla förband (fartyg) ur Marinstridskrafterna i tabell 2.6 skulle kunna avfyra åtminstone hälften av sina robotar i en enstaka insats. I oktober 2015 avfyrade fyra fartyg ur Kaspiska flottiljen tre fjärdedelar av sina kryssningsrobotar mot mål i Syrien. I november samma år avfyrade samma fartyg hälften av de kryssningsrobotar de kan bära. I december 2015 avfyrade ubåten Rostov-nadonu troligen samtliga sina kryssningsrobotar, också de mot mål i Syrien (Kornev 2016). I tabellerna 3.3a–b redovisas varje fartyg som till hälften tillgängligt för beräkningens skull. • Att upp till en fjärdedel (avrundat nedåt) av Fjärrflygets flygplan i aktiv tjänst skulle kunna avdelas för en fjärrstridsinsats med konventionella vapen i Rysslands västra krigsskådeplats. International Institute for Strategic Studies bedömer att troligen enbart enstaka strategiska bombflygplan av typ Tu-160 är tillgängliga vid varje givet tillfälle till följd av de stora underhållsbehoven för dessa flygplan (IISS 2015). • Att upp till två tredjedelar av alla markrobotbataljoner i Västra militärdistriktet skulle kunna avdelas för en fjärrstridsinsats. Mot bakgrund av den kortare räckvidden för dessa robotar, antar vi att en tredjedel av bataljonerna befinner sig utom skottvidd vid varje givet tillfälle. 85
Page 1:
Rysk militär förmåga i ett tioå
Page 4 and 5:
FOI-R--4367--SE Titel Title Rysk mi
Page 6 and 7:
FOI-R--4367--SE Abstract The Russia
Page 8 and 9:
FOI-R--4367--SE 6
Page 10 and 11:
FOI-R--4367--SE MER Ekonomiminister
Page 12 and 13:
FOI-R--4367--SE 3.5 Fjärrstridsres
Page 14 and 15:
FOI-R--4367--SE Tabell 2.8 Personal
Page 16 and 17:
FOI-R--4367--SE 14
Page 18 and 19:
FOI-R--4367--SE Inledning analysera
Page 20 and 21:
FOI-R--4367--SE Inledning för sig:
Page 22 and 23:
FOI-R--4367--SE Inledning Referense
Page 24 and 25:
FOI-R--4367--SE Rysslands Väpnade
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37: FOI-R--4367--SE Rysslands Väpnade
Page 66 and 67: FOI-R--4367--SE Rysslands militära
Page 98 and 99: FOI-R--4367--SE Rysk säkerhetspoli
Page 134 and 135: FOI-R--4367--SE Rysslands försvars
Page 136 and 137:
FOI-R--4367--SE Rysslands försvars
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
FOI-R--4367--SE Försvarsindustri o
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
FOI-R--4367--SE Rysk militär förm
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
FOI-R--4367--SE Om författarna ver
Page 212:
Rysslands Väpnade styrkor utveckla
show all

Rysk militär förmåga i ett tioårsperspektiv – 2016

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?