ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
ideološki temelji revizionizma - Centar za socijalna istraživanja
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Mr Mihael Antolović<br />
nemačka krupna buržoazija, štiteći svoje klasne interese, sklopila savez<br />
sa militarističkim i aristokratskim krugovima, pri čemu je dobijala znatnu<br />
političku i finansijsku podršku od krugova međunarodnog kapitalizma,<br />
prvenstveno iz Velike Britanije i Sjedinjenih Država, koji su<br />
Vajmarsku republiku smatrali branom protiv prodora komunizma iz<br />
SSSR-a. Odsustvo revolucionarne akcije nemačkog radništva tumačeno<br />
je prvenstveno kao posledica „izdajničkog“ držanja nemačke socijaldemokratije<br />
koja je, saradnjom sa „monopolističko-imperijalističkim taborom“<br />
odustala od <strong>za</strong>stupanja interesa radničke klase. 26 U tom kontekstu,<br />
istočnonemačka istoriografija, sledeći ideološku ocenu utvrđenu na<br />
VII kongresu Komunističke internacionale 1935, nije tumačila naci<strong>za</strong>m<br />
kao specifični fenomen nemačke istorije već je naci<strong>za</strong>m, tj. nemački<br />
faši<strong>za</strong>m smatrala „otvorenom terorističkom diktaturom najreakcionarnijih,<br />
najšovinističkijih i najimperijalističkijih elemenata finansijskog<br />
kapitala“ koji je, podržan od veleposednika i vojnog vrha, doveo na<br />
vlast Nacističku partiju. 27 Hitler i naci<strong>za</strong>m bili su, prema tome, sredstvo<br />
ostvarenja klasnih interesa monopolističkog kapitala, dok je pokušaj<br />
antifašističke borbe nemačkih komunista bio osujećen nespremnošću<br />
socijaldemokratije i sindikata da u njoj učestvuju. Odatle je nacistička<br />
diktatura predstavljala tek ogoljeni oblik nastojanja krupne buržoazije<br />
<strong>za</strong> novim pozicioniranjem svojih interesa u svetu. Nemački komunisti<br />
bili su, prema tome, jedina snaga koja se suprotstavljala ovakvoj<br />
imperijalističkoj politici koju su u ratu porazili SSSR i <strong>za</strong>padni saveznici.<br />
Okončanjem nacističke vladavine stvorene su u sovjetskoj okupacionoj<br />
zoni pretpostavke <strong>za</strong> izgradnju istinskih demokratskih odnosa<br />
koji beskompromisnim antifašizmom predstavljaju istorijsko utemeljenje<br />
Demokratske republike Nemačke. Interpretacija moderne<br />
nemačke istorije, čiji je jedno od najupečatljivijih obeležja predstavljala<br />
nacistička diktatura, sa stanovišta klasne borbe i <strong>za</strong>konomerne smene<br />
društveno-ekonomskih formacija bilo je, prema tome, od ključnog<br />
značaja <strong>za</strong> izgradnju političkog identiteta DR Nemačke. Istovremeno,<br />
dok su <strong>za</strong>padnonemački istoričari izbegavali pitanje stradanja Jevreja,<br />
prepuštajući ga „jevrejskim istoričarima“, njihove kolege u Istočnoj<br />
Nemačkoj nisu posebno pominjali Jevreje kao stradalnike nacističke<br />
diktature podvodeći ih pod <strong>za</strong>jedničke „žrtve fašizma“. 28<br />
26 Andreas Dorpalen, „Weimar Republic and Nazi Era in East German Perspective”, Central<br />
European History, Vol. 11, No. 3 (1978), 211–230, na ovom mestu 213.<br />
27 Navedeno prema: Gerhard Lozek (hrsg.), Unbewältigte Vergangenheit. Kritik der bürgerlichen<br />
Geschichtsschreibung in der BDR, Berlin 1977 3 , 334.<br />
28 Andreas Dorpalen, „Weimar Republic and Nazi Era in East German Perspective”, 218–222;<br />
Andreas Dorpalen, „Die Geschichtswissenschaft der DDR“, in: Bernd Faulenbach (hrsg.),<br />
Geschichtswissenschaft in Deutschland. Traditionelle Positionen und gegenwärtige Aufgaben,<br />
188