pdf + ????? - ??????? ??????????

византийский император со своими придворными по определенным
торжественным случаям. Оттон III использовал сигму,
чтобы возвыситься над прочими участниками застолья, продемонстрировать
свое чрезвычайно высокое императорское
достоинство — неслыханное дело при оттоновском дворе, еще
не видавшем столь резкого обособления короля от окружавшей
его знати. Из слов Титмара Мерзебургского можно понять,
что это новшество вызвало возмущение, поскольку было
несовместимо ни с германскими, ни с христианскими представлениями
о правителе. Впрочем, осторожный в своих высказываниях
Титмар и здесь употребил весьма обтекаемую
формулировку, говоря, что желание императора возродить полузабытые
римские обычаи «разные люди воспринимали поразному».
Аналогичная картина, как и при организации двора, рисуется
при рассмотрении практических последствий союза императора
с римлянами. Это касается новых или возобновленных
высших должностей, с помощью которых Оттон III пытался
привязать к себе римскую знать. Тем самым он шел навстречу
их традициям и личным амбициям, но вместе с тем использовал
эту возможность для усиления собственного влияния в
Риме. Придворный штат Оттона III привлекал к себе особое
внимание исследователей. Вопросу о придворных должностях
придавали большое значение при оценке его личности: именно
из-за них упрекали его в слепом подражании византийским
порядкам, в склонности предаваться фантазиям. В «византийском
дворе» Оттона III не видели ничего, кроме маскарада,
фантазии и игры в титулы. Во введении им римских и византийских
должностей усматривалась лишь показная помпезность,
навеянная влиянием его матери Феофано. Какова же
была в действительности связь вновь созданных Оттоном III
должностей с идеей «восстановления империи римлян»? Чтобы
понять это, следует обратиться к должностям, упоминающимся
в официальных документах.
- 170 -
Прежде всего это должность «префекта города», относительно
которой одно время предполагали, что ее ввел Оттон
III, сделав префекта своим чиновником. Однако еще с
993 года исполнял обязанности префекта города некий Иоанн,
переживший Оттона III, так что о замещении этой должности
императором не может быть речи. Застав в Риме папского префекта,
осуществлявшего светское управление городом, император
просто привлек его на свою службу: известно, что префект
города оглашал императорские судебные распоряжения.
Поскольку же в суде префект заседал рядом с папой, нет оснований
предполагать, что император изменил его функции. Остается
лишь вопрос: не изменились ли его фактические властные
полномочия во время Оттона III? Видимо, изменились,
что подтверждается грамотой, в которой говорится, что префект
Иоанн дважды в качестве императорского посланца передавал
аббату одного из римских монастырей приглашение в
императорский суд. Наряду с папским титулом префект с
998 года имел и титул «дворцового графа», поэтому служба
его, видимо, была аналогична обязанностям пфальцграфа, находившегося
в Павии и замещавшего императора в судах Италии.
Это значит, что префект города помимо своей папской
должности, очевидно, исполнял еще и новую императорскую
должность, отвечавшую итальянско-германской традиции, а
это означает, что император старался не ущемлять прав папы в
Риме — по крайней мере формально. Таким образом, и здесь
возрождение античности сочеталось с осмотрительным сохранением
традиции. Можно предположить, что Оттон III наделил
префекта города судебными полномочиями, в результате
чего тот получил назначение как от папы, так и от императора,
однако при этом границы между императорской и папской
сферами не стерлись. Если это предположение верно, то становится
понятно, как могли император и папа мирно сосуществовать
в Риме.
Существовала при Оттоне III и должность префекта флота.
Само по себе это обнаруживает намерение Оттона III создать