akzhigitova-dissertacia.pdf

последнее время подобные факты стали предметом активных дискуссий (и
даже конфликтов) в средствах массовых информаций, в социальных сетях
Интернета. Формируются Интернет-сообщества , которые обсуждают подобные
проблемы и это создает определенный резонанс. К примеру, в Интерентсообщество
«Астана» (http://www.yvision.kz) входит 1250 человек, среди
участников есть и такие авторитетные организации, как журнал «Тіл». Такая
социальная мобильность граждан вносит свой вклад в продвижение основных
идей языковой политики страны.
Специалисты по ономастике городской администрации г. Астаны
отмечают, что вывески и тексты наружной рекламы часто не выдерживают
проверки на грамотность. Из полутора тысяч дизайн-проектов, представленных
в 2011 году, 400 был поданы с орфографическими и грамматическими
ошибками. По мнению специалистов отдела ономастической работы акимата г.
Астаны, ошибки являются продуктом некомпетентных переводчиков.
3. Хаотичное использование графики (кириллицы или латиницы). Многие
казахстанские фирмы и предприятия были зарегистрированы на латыни, когда
по закону должна быть использована транскрипция кириллицы.
Регистрируются на латыни только международные торговые марки, товарные
знаки, а рядом на вывесках должна быть использована транслитерация на
кириллице, как это принято законодательством.
В целом государственная политика в области ономастики отвечает
потребностям современного казахстанского общества. Практически в каждом
городе работает Ономастическая комиссия [166], организованная при
поддержке Правительства РК, которая выполняет функцию консультативносовещательного
органа, занимающегося проблемами выработки предложений
по реализации государственной языковой политики в области ономастики
(антропонимики, топонимики, космонимики, астронимики, этнонимики,
зоонимики, эргонимики и др.). Их деятельность опирается на исследование
ономастических традиций конкретного города, которые имеют свою
специфику.
Задачи, которые были поставлены в «Государственной программе развития
и функционирования языков в Республике Казахстан на 2011-2020 годы»,
свидетельствуют о сохранении умеренного характера политических решений в
данной сфере. Изменения в языковой практике горожан говорят об изменениях
в общественном и языковом сознании. Как отмечается в Отчетах
департаментов, наблюдается «увеличение степени удовлетворенности
населения работой ономастических комиссий в части соблюдения принципов
прозрачности и общественного доступа к обсуждению процесса принятия
решения (к 2014 году - 60%, к 2017 году - 75%, к 2020 году - 90%)» [150].
Поставленные правительством задачи и планируемые на самых разных
уровнях мероприятия подтверждают стремление целенаправленно продолжить
деятельность в области популяризации государственного языка, при условии
сохранения толерантной языковой среды. Но имеют место и явления
стихийности в процессе ономастической номинации. Несмотря на то, что это
101