akzhigitova-dissertacia.pdf

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Проблема взаимосвязи языковых процессов, языковой политики и
языкового планирования
Понятие «языковая политика» находит неоднозначное толкование как в
зарубежной, так и казахстанской социолингвистической науке. Наряду с
существующей проблемой наименования многочисленных новых направлений
в лингвистике, существует немало вопросов относительно понятийного
аппарата социолингвистики в целом и взаимодействия отдельных терминов в
частности: таких, как языковая политика [1, 2], глоттополитика [3], языковое
развитие [4], языковое регулирование [5], языковое поведение [6], языковое
культивирование [7], языковая инженерия или инженеринг [8, 2], языковой
менеджмент [9, 10] языковое строительство и языковое планирование [11].
Несмотря на то, что некоторые из них обозначают близкие понятия, по
справедливому замечанию М.И. Исаева, их целесообразно разграничивать [12].
Разрабатываются целые направления - языковая политика и языковое
планирование (LPLP – language policy and language planning) [13] или языковая
политика и планирование (LPP – language policy and planning) [14], - где эти два
понятия взаимодополняют друг друга.
Как видно из вышеизложенного, что в настоящее время в лингвистической
науке существуют различные подходы к пониманию понятий «языковая
политика», «языковое планирование», «языковое строительство», «языковое
обустройство», «глоттополитика», «языковой менеджмент». Они по-разному
описываются в зависимости от истории, этапов развития и происходящих
изменений в подходах к изучению языка, с одной стороны, и обращения к
человеку, его миру, системам, с другой. Как отмечает известный казахстанский
лингвист А.Е. Карлинский, «система понятий, отражающих определенный
участок объективного мира, есть теория. Совершенствование какой-либо
теории – это прежде всего постоянное разграничение и уточнение ее основных
понятий. Порой это приводит к терминологическому разнобою, особенно в
области базисных понятий, который затрудняет общение между специалистами
и тормозит развитие самой теории» [15]. Для более четкого понимания
основных понятий, используемых в данном диссертационном исследовании,
уточним содержательную сторону каждого из них, разграничив и определив
место каждого термина в рассматриваемых категориях.
Одним из важных механизмов в процессе становления и развития
современных государств является языковая политика. Впервые интерес к
языковой политике как к самостоятельному научному направлению был
проявлен в 1960-е годы, в работах Э. Хаугена (E. Haugen) [16], Х. Клосса (H.
Kloss) [17], Дж. Фишмана (J.Fishman) [18].
Американский лингвист Т. Рисенто (T.Ricento) выделил три стадии
эволюции языковой политики и планирования. Первые работы в этом
направлении были посвящены проблемам деколонизации и становлению
14