14.04.2015 Views

Transformacja sceny europejskiej i globalnej XXI wieku. Strategie

Transformacja sceny europejskiej i globalnej XXI wieku. Strategie

Transformacja sceny europejskiej i globalnej XXI wieku. Strategie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dr hab. Krzysztof Szczerski<br />

Na koniec warto zadać pytanie: czy Polska przesuwa się w polu geoekonomicznym?<br />

Raport Kurs na innowacje opublikowany pod kierunkiem J. Hausnera<br />

stawia sprawę podmiotowości rozwojowej jako podstawowe wyzwanie dla<br />

Polski w najbliższych latach i, niestety, odpowiada negatywnie na pytanie<br />

o kondycję współczesnego polskiego państwa w zakresie jego zdolności<br />

do odegrania istotnej roli w dynamice geoekonomicznej, mimo posiadanego<br />

potencjału prędkości pół-peryferyjnej. Jak konkluduje wspomniany raport,<br />

„Polska nie jest głównym graczem na politycznej i ekonomicznej mapie świata.<br />

Jest jednak krajem ważnym, liczącym się – choć gospodarczo zależnym od<br />

ekonomicznych potęg. Zależność ta, jeżeli prowadzi do rozwoju przez imitację,<br />

może jednocześnie spowodować osłabienie lub nawet utracenie podmiotowości.<br />

Podmiotowość zaś stanowi klucz do uzyskania korzyści w warunkach<br />

współzależności pozytywnej. Podmiotowość tę trzeba rozumieć jako zdolność<br />

do określania kierunku własnego rozwoju w korespondencji z rozwojem<br />

podmiotów współzależnych oraz wywierania wspływu na reguły i mechanizmy<br />

współzależności (…). Podmiotowość w warunkach międzynarodowej<br />

współzależności jest przede wszystkim pochodną wewnętrznej siły danego<br />

państwa narodowego, czerpanej przez nie z dynamiki krajowej gospodarki,<br />

aktywności i kreatywności obywateli oraz własnej sprawności i zdolności<br />

do skutecznego podejmowania przedsięwzięć strategiczno-rozwojowych. (…)<br />

Niestety polityka publiczna w Polsce nie odnosi się właściwie do współczesnych<br />

tendencji rozwojowych i nie respektuje nowego podejścia do polityki<br />

rozwoju. To praktyczny przejaw ogólnej niskiej sprawności państwa” 11 .<br />

W pewnym sensie symbolicznego znaczenia nabiera w tym kontekście<br />

uchwała Sejmu RP przyjęta w rocznicę COP-u, która podkreśla, że program<br />

inwestycyjny podjęty wówczas zasługuje na szczególne uznanie, gdyż charakteryzowała<br />

go „racjonalna lokalizacja nowych inwestycji, oparcie produkcji<br />

na nowoczesnej technologii, opracowanej przez inżynierów Politechniki<br />

Lwowskiej, Politechniki Warszawskiej, Akademii Górniczej w Krakowie,<br />

Zakładów Cegielskiego z Poznania i zakładów hutniczo-metalurgicznych<br />

Górnego Śląska” 12 .<br />

Czyż my dzisiaj nie próbujemy ledwie dogonić samych siebie sprzed<br />

75 lat?<br />

11. Por. J. Hausner i in., Kurs na innowacje. Jak wyprowadzić Polskę z rozwojowego dryfu?, Fundacja Gospodarki<br />

i Administracji Publicznej, Kraków 2012, s. 10 i 11.<br />

12. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 maja 2012 r. w sprawie uczczenia 75. rocznicy<br />

rozpoczęcia budowy Centralnego Okręgu Przemysłowego.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!