16.07.2013 Views

Projektopgaven - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

Projektopgaven - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

Projektopgaven - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skelligartet bedømmelse, bl.a. <strong>for</strong>di iagttagelser er gjort ud fra<br />

bedømmerens personlig begrebsverden.<br />

Den skriftlige udtalelses reliabilitet er sværere at opnå, idet ord<br />

og udtryk ikke alene bruges, men også <strong>for</strong>stås <strong>for</strong>skelligt. Reliabiliteten<br />

kan dog til en vis grad styrkes ved, at bedømmeren<br />

afprøver, om den samme elevudtalelse af <strong>for</strong>skellige kolleger<br />

opfattes som svarende til den samme talkarakter, og justerer sin<br />

sprogbrug derefter.<br />

Det er som nævnt opgaven, der vurderes, og ikke elevens person.<br />

At det kan være svært helt at se bort fra elevens personlige egenskaber,<br />

ved enhver bedømmer. Som eksempel kan nævnes, at et<br />

udtryk som ‘engageret’ kan betegne såvel en dyb arbejdsmæssig<br />

koncentration som det, at en elev <strong>for</strong>egiver en interesse, der ikke<br />

kan eftervises i arbejdets resultat. Det er væsentligt, at man som<br />

lærer er bevidst om denne faktor i al bedømmelse <strong>for</strong> klarere at<br />

kunne lægge afstand hertil.<br />

Den sproglige ud<strong>for</strong>mning<br />

Med den brede skriftlige bedømmelse er der gode muligheder<br />

<strong>for</strong> at give et nuanceret indtryk af den enkelte elevs standpunkt.<br />

Men hvordan bedømmelser kan udarbejdes i praksis, så de opfylder<br />

deres <strong>for</strong>mål som vurderings<strong>for</strong>m og samtidig er ærlige uden<br />

at såre, er nok en overvejelse værd.<br />

Målgruppen <strong>for</strong> den brede skriftlige <strong>for</strong>mulering er ikke-skolefolk,<br />

og det er der<strong>for</strong> vigtigt, at udtalelserne kan læses og <strong>for</strong>stås<br />

af både elever, <strong>for</strong>ældre og fremtidige arbejdsgivere. Sproget<br />

bør der<strong>for</strong> ikke være hverken kryptisk eller under<strong>for</strong>stået. Dertil<br />

kommer, at eleverne ønsker en vurdering, der ikke bærer præg af<br />

standardudtryk.<br />

Det kan imidlertid være svært at finde variationer i de sproglige<br />

<strong>for</strong>muleringer, når der skal skrives udtalelser til en klasse på<br />

24 elever. Der ses da også af og til en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> standardskrivelser,<br />

hvor de <strong>for</strong>skellige elevpræstationer beskrives med udtryk, der<br />

nærmer sig definitionerne til de enkelte skalatrin i 13-skalaen.<br />

Men det er ikke tanken med den skriftlige udtalelse, at dens ordlyd<br />

skal standardiseres. Af samme grund er en <strong>for</strong>tegnelse over<br />

mulige graduerende udtryk ikke medtaget her.<br />

101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!