17.07.2013 Views

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

Hent beretningen her (pdf) - Rigsrevisionen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

118 § 21. KULTURMINISTERIET<br />

Anbefaling til Det Danske Filminstitut om begrundelser for tilsagn og afslag<br />

269. Revisionen viste, at Det Danske Filminstituts regnskabsinstruks og arbejdsinstruks for<br />

tilskudsforvaltning udgør et godt og betryggende grundlag for sagsbehandlingen. Der var<br />

etableret den fornødne personadskillelse omkring udbetaling af tilskud, og der var en god<br />

regnskabsmæssig opfølgning og kontrol med anvendelsen af tilskud.<br />

Det Danske Filminstitut har formuleret en række kvalitetskriterier under konsulentordningen,<br />

som indgår i vurderingen af filmprojekter, fx ”originalitet”, ”tematik”, ”fortællegreb”, ”udtryk”,<br />

”karakterer” og ”univers”. Revisionen af 6 udvalgte sager, <strong>her</strong>af 3 tilsagn og 3 afslag på tilskud,<br />

viste, at de gennemgåede tilsagn og afslag på tilskud ikke i tilstrækkelig grad tog udgangspunkt<br />

i de bedømmelseskriterier, som instituttet havde fastlagt. <strong>Rigsrevisionen</strong> anbefalede,<br />

at instituttet er særlig omhyggelig med at begrunde tilsagn og afslag med udgangspunkt<br />

i bedømmelseskriterierne, så det er muligt at dokumentere over for ansøgerne, på<br />

hvilket grundlag deres ansøgning er vurderet. Instituttet har oplyst, at instituttet som anbefalet<br />

vil skærpe opmærksomheden på, at begrundelser af tilsagn og afslag tydeligt tager udgangspunkt<br />

i bedømmelseskriterierne for konsulentordningen.<br />

Mangelfuld dokumentation på personalesager ved Det Kongelige Danske Musikkonservatorium<br />

270. En stikprøvevis gennemgang af personalesager ved Det Kongelige Danske Musikkonservatorium<br />

i 2011 viste, at hovedparten af sagerne var mangelfuldt dokumenteret. I flere<br />

sager manglede dokumentation for tidligere ansættelse, uddannelsesbeviser, dokumentation<br />

for anciennitetsberegninger eller notater, der kunne dokumentere eventuelle anciennitetsforhøjelser.<br />

I et par sager manglede der dokumentation for ændringer i ansættelsesforholdet,<br />

fx overgang fra tidsbegrænset ansættelse til fastansættelse. I flere sager manglede<br />

der dokumentation for tildelte tillæg, engangsvederlag eller ferieafregning ved fratrædelse.<br />

Derfor har det i flere sager ikke været muligt for <strong>Rigsrevisionen</strong> at efterprøve, om de udbetalte<br />

lønninger er korrekte.<br />

På den baggrund anbefalede <strong>Rigsrevisionen</strong>, at konservatoriet gennemgår personalesagerne<br />

for at sikre, at alt relevant materiale for medarbejdernes løn- og ansættelsesforhold<br />

opbevares på personalesagerne.<br />

Konservatoriet har taget <strong>Rigsrevisionen</strong>s bemærkninger til efterretning og vil følge dem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!