Undervisningsministeriets sektoranalyse af folkeskole - Økonomi- og ...
Undervisningsministeriets sektoranalyse af folkeskole - Økonomi- og ...
Undervisningsministeriets sektoranalyse af folkeskole - Økonomi- og ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 61 -<br />
Analysen viser endvidere, at der på kort sigt er asymmetri i tilpasningen<br />
<strong>af</strong> kommunens udgifter til udviklingen i elevtal: Det viser sig, at<br />
de samlede nettodriftsudgifter (fx ved beskeden tilpasning i antal <strong>af</strong><br />
lærere mv.) især når elevtallet falder, tilpasses meget langsomt til ændringer<br />
i elevtallet.<br />
Ifølge analysen vil de relative ændringer i elevtallet typisk være større<br />
i små kommuner. Derfor fremføres det synspunkt, at store kommuner<br />
lettere vil kunne undgå kortsigtede stigninger i udgiften pr. elev. Hvis<br />
disse fordele skal udnyttes fuldt ud, vil det kræve, at ressourcerne relativt<br />
hurtigt bliver flyttet fra de skoler, hvor elevtallet falder, til skoler,<br />
hvor det vokser. I hvilket omfang det sker, er ikke undersøgt i analysen.<br />
5.3.2. Størrelseseffekter i den kommunale sektor<br />
Denne tendens til at større kommuner har lavere enhedsomkostninger<br />
pr. elev genfindes i ”Størrelseseffekter i den kommunale sektor” Indenrigsministeriet<br />
2000. Her analyseres kommunernes regnskabstal<br />
fra 1998, <strong>og</strong> man søger at forklare variationen i kommunens udgifter<br />
pr. 7-16 årige ud fra antallet <strong>af</strong> indbyggere i kommunen.<br />
Analysen viser potentielle stordriftsfordele ved kommunesammenlægninger.<br />
Således falder udgiften pr. 7-16 årig med kommunestørrelsen,<br />
<strong>og</strong> der er ikke tegn på stordriftsulemper på området. I analysen<br />
skønnes det, at man ved en sammenlægning <strong>af</strong> kommuner med under<br />
12.000 indbyggere ville kunne spare op til 100 mio. kroner i de berørte<br />
kommuner.<br />
5.3.3. OECD’s PISA-rapport <strong>og</strong> AKF’s ”Kommunestørrelse <strong>og</strong> elevernes<br />
uddannelsesforløb efter grundskolen”<br />
Sammenholdes ovennævnte resultater med OECD’s PISA-rapport fra<br />
2001, tegner der sig imidlertid et billede <strong>af</strong>, at der kan være andre,<br />
fagligt funderede, effektivitetsmål på de større skoler. Der findes i<br />
rapporten ingen sammenhæng mellem børnenes indlæringsevne <strong>og</strong><br />
antallet <strong>af</strong> elever i klassen, så længe elevtallet er under 25. For det<br />
andet tyder n<strong>og</strong>et på, at børns indlæringsvilkår generelt er bedre på<br />
større skoler med mange elever <strong>og</strong> lærere jf. kapitel 4.<br />
Det skal d<strong>og</strong> bemærkes, at sammenhængen er relativt svag, at PISAundersøgelsen<br />
kun måler på de 15-årige <strong>og</strong> kun på den skole, hvor de<br />
på det tidspunkt går. Derudover er der i undersøgelsen ikke taget højde<br />
for, at mange elever, især i landkommunerne skifter skole undervejs<br />
fra en lille til en stor skole, jf. <strong>og</strong>så hertil kapitel 4.<br />
AKF har i forbindelse med Strukturkommissionens arbejde gennemført<br />
en undersøgelse <strong>af</strong> ”Kommunestørrelse <strong>og</strong> elevernes uddannelsesforløb<br />
efter grundskolen”. Her analyseres det, om kommunens størrelse<br />
har betydning for længden <strong>af</strong> elevernes senere uddannelse, når der<br />
korrigeres for baggrundsfaktorer som forældres uddannelse, socioøkonomiske<br />
forhold på kommuneniveau m.m. Dvs. spiller kommu-