17.07.2013 Views

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den intensive tilgang har vi suppleret med Risø-rapportens spørgeskemadel som er<br />

produceret ud fra en ekstensiv tilgang, der bygger på kvantitative data. Samlet har vores<br />

empiri en betydelig bredde, der har givet os et realistisk billede <strong>af</strong> problemfeltet. Empirien er<br />

derfor tilstrækkelig til formålet.<br />

17.3 Teoriernes anvendelighed<br />

Vi har h<strong>af</strong>t mange teorier i spil. Ikke fordi vi har bredt os over for stort et problemfelt.<br />

Tværtimod har vi med vores valg <strong>af</strong> teori kunne tegne et nuanceret billede <strong>af</strong> en <strong>af</strong>grænset<br />

problemstilling ud fra forskellige vinkler Vi valgte at inddrage dele <strong>af</strong> flere forskellige<br />

teorier, frem for at fx kun at gå i dybden med Rogers' netværksteori.. På den måde har de<br />

forskellige teorier hver især bidraget til, at vi ud fra analysen har kunnet besvare<br />

problemformuleringen. Fx har de socialpsykologiske teorier, vores organisationsteori og den<br />

diskurspsykologiske teori hver især bidraget med forskellige forståelser <strong>af</strong><br />

sundhedspersonalets holdninger og adfærd. Det skal dog påpeges, at vi har brugt nogle <strong>af</strong><br />

teorierne i højere grad end andre. Specielt diskurspsykologiens kunne sandsynligvis have<br />

bidraget med flere interessante betragtninger, hvis vi havde udnyttet dens potentiale i højere<br />

grad. Vi har igennem hele projektet lavet en løbende kvalitetsvurdering <strong>af</strong> teorierne (Olsen,<br />

1997: 229). Det vil sige, at vi undervejs har forholdt os til, hvorvidt de begreber, vi anvender,<br />

dækker de fænomener, vi vil beskrive.<br />

17.4 Validitet<br />

Validitet omhandler, om man undersøger det, man tilsigter at undersøge (Kvale, 1997: 95).<br />

For at sikre dette opstillede vi en række arbejdsspørgsmål, der har fungeret som fyrtårne for<br />

os og sikret, at vi ved at svare på dem konstant har arbejdet os frem mod en besvarelse <strong>af</strong><br />

problemformuleringen. Vi mener, det er lykkedes.<br />

Vi har ladet undersøgelsen bygge på både kvalitativ og kvantitativ empiri. De resultater<br />

Risø-rapporten fremlægger, ligger meget tæt på de resultater, vi er kommet frem til i vores<br />

empiriske undersøgelse. Fokusgruppeinterviews, spørgeskemaundersøgelsen og<br />

semistrukturerede kvalitative interviews giver altså samme resultater. Denne empiriske<br />

triangulering øger både Risø-rapportens og vores egen empiris validitet. Vi har endvidere<br />

løbende forholdt os til, hvorvidt empirien gav os brugbare og relevante svar. Fx fik de to <strong>af</strong><br />

os, som ikke deltog ved interviewet, dagen efter optagelserne til gennemlytning, hvorefter vi<br />

ved førstkommende møde i fællesskab diskuterede de gennemlyttede interviews.<br />

<strong>Rapportering</strong> <strong>af</strong> <strong>utilsigtede</strong> <strong>hændelser</strong> 122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!