17.07.2013 Views

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9.2.2 Kognitiv dissonans<br />

Lone Spanheimer beskriver i Kunsten at gøre sig forstået ved hjælp <strong>af</strong> Festingers teori,<br />

hvordan argumentation i praksis kan få modtagere til at omprioritere deres indbyrdes<br />

modstridende holdninger til <strong>af</strong>senders fordel (Spanheimer, 1977: 63-82).<br />

Spanheimer skriver, at den kognitive dissonans, som nye budskaber ofte vil medføre, skal<br />

holdes på et beskedent niveau. Hvis budskaberne skaber for stor dissonans, kan de true<br />

modtagerens identitet, og de vil derfor oftest blive <strong>af</strong>vist, fordrejet eller tilbagevist.<br />

Budskaberne skal derfor kun skabe den grad <strong>af</strong> dissonans, der er nødvendig for at få<br />

modtagerne til forsøge at reducere dissonansen. På dette punkt erklærer vi os i langt højere<br />

grad enige med Spanheimers tilgang, end med Schein, der jo ville skabe angst og skyld hos<br />

medarbejderne. Spanheimer og Schein er dog enige om, at en forandring ikke må true<br />

medarbejdernes grundlæggende værdier.<br />

Vi mener, at argumentationen - ved at pirke til sundhedspersonalet og påpege<br />

uoverensstemmelsen mellem deres forskellige holdninger - i sidste ende skal få personalet til<br />

at prioritere den rette holdning højest og forhåbentligt handle derefter.<br />

Med hensyn til brugen <strong>af</strong> kognitiv dissonans skriver Festinger, at det er nemmest at påvirke<br />

en holdningsændring, hvis den ændring, man ønsker at føre personen mod, vil reducere<br />

personens dissonans (Festinger, 1957: 265). Rogers og Bandura mener tillige, at modtagerne<br />

skal kunne se en fordel ved en innovation/ny adfærd, hvis de skal optage den. Det betyder<br />

altså, at det ubehag sundhedspersonalet vil føle ved at skulle rapportere, skal kunne opvejes<br />

<strong>af</strong> de fordele personalet kan opnå ved at gøre det. Vores budskaber skal - udover at pirke til<br />

den kognitive dissonans - overbevise dem om disse fordele. På den måde kan budskaberne<br />

navigere forbi alle de barrierer, personalet måtte have.<br />

Strategien kan ikke skabe en holdningsændring til fordel for rapportering alene. Det<br />

strategien kan gøre, er at give retningslinier for, hvilke argumenter/budskaber, der vil få den<br />

størst mulige del <strong>af</strong> sundhedspersonalet til at rapportere uh. Det er desuden vigtigt, at<br />

budskaberne bliver gentaget for personalet mange gange og formidlet til dem gennem mange<br />

kanaler, så der skabes redundans. Det øger chancerne for, at modtagerne har set og forstået<br />

budskaberne.<br />

<strong>Rapportering</strong> <strong>af</strong> <strong>utilsigtede</strong> <strong>hændelser</strong><br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!