Rapportering af utilsigtede hændelser - Kommunikationsforum

påvirkning (Kvale 1997:231). For at sikre reliabiliteten, har vi derfor tydeliggjort vores
metodiske valg og overvejelser tidligere i dette afsnit.
10.3.2 Validitet
Validitet er et udtryk for, om man undersøger det, som man foregiver at undersøge (Kvale
1997:95). Vi har i den forbindelse løbende kontrolleret vores empiris validitet. Konkret vil vi
sikre os stringens i undersøgelsens design, ved at vi operationaliserer vores arbejdsspørgsmål
i analysen for herigennem at svare på problemformuleringen. Vi vil desuden højne validiteten
ud fra Dahler-Larsens transparenskriterie (Dahler-Larsen 2002:80). Det indebærer, at vi
løbende vil anskueliggøre pointer og fremgangsmetoder overfor læseren.
10.3.2.1 Økologisk validitet
Økologisk validitet betyder at intervieweren skaber trygge rammer for informanten (Østbye
1997:100). Vi vil søge grundigt at briefe vores informanter, således at de føler sig trygge og
rolige ved interviewet, til trods for at vi som forskere med optageudstyr, kommer for at
'undersøge' dem og deres arbejdsplads.
10.3.3 Generalisering
Et spørgsmål, der ofte stilles i forhold til forskningsresultater, er hvorvidt, de kan
generaliseres i forhold til de fænomener, der er undersøgt. Vi mener, at statistisk og analytisk
generalisering (Kvale 1997: 228) er vigtige parametre, der kan medvirke til at verificere
kvaliteten af vores case. Statistisk generalisering handler i vores case om, hvorvidt vi ud fra
vores empiri kan sige noget troværdigt om hele målgruppens generelle holdninger i forhold
til rapportering af uh. Analytisk generalisering er udtryk for, hvorvidt resultatet af en
undersøgelse er vejledende og anvendelige for andre, der ønsker at løse lignende situationer.
Vi vil som nævnt sidst i specialet forholde os til afhandlingens samlede kvalitet. For at
vurdere kvaliteten vil vi både tage ovenstående begreber i brug og inddrage andre
kvalitetsvurderende begreber. Vi har fundet det mest læservenligt, at disse begreber først
bliver foldet ud og forklaret, når vi er i stand til at holde dem op mod specialets indhold.
Arbejdsspørgsmålenes rolle i denne afhandling er at fungere som en rød tråd, analysen skal
følge. Vi har derfor valgt at liste dem i starten af analysen, så de står present for læseren.
Rapportering af utilsigtede hændelser
62