26.07.2013 Views

PDF-format - Aarhus Universitetsforlag

PDF-format - Aarhus Universitetsforlag

PDF-format - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

deres serier af alternative udfald, som også er realiseret ved dekohærens. Men<br />

at tale om forskellige iagttagere af de forskellige konsistente historier er lige så<br />

mystisk som omtalen af iagttagerne i hver af de mange verdener. Drejer det<br />

sig om forskellige iagttagere, giver det så mening at tale om dem som virkelige<br />

iagttagere? Står jeg med et Stern-Gerlach-instrument og skal måle spinnet på<br />

en elektron, kan jeg forvente at iagttage enten op eller ned. I én historie ender<br />

jeg med at iagttage op – hvem ender med at iagttage ned? I den anden konsistente<br />

historie er det vel også mig. Forskellen mellem mig og mig er blot den<br />

lille forskel, der er mellem at erfare op og erfare ned. Tro det, hvem der kan.<br />

modalfortolKningen<br />

Lad os til sidst vende os mod den modale fortolkning. Denne udlægning tager<br />

sit udgangspunkt i den moderne modelteoretiske opfattelse af videnskabelige<br />

teorier, som sædvanligvis kaldes for det semantiske synspunkt. Opfattelsen<br />

går ud på, at en model er en fortolkning af en teori, som gør teorien sand, og<br />

at en videnskabelig teori består i en klasse af modellen. Udgangspunktet er,<br />

at fysiske teorier er matematisk formulerede, og den matematiske formalisme<br />

forsynes med en semantik ved at blive fortolket, dvs. tilskrevet en mening.<br />

Måden det gøres på, er her den formelle semantiks procedurer med at postulere<br />

et domæne af objekter, hvor man til klasser af individer tilordner individuelle<br />

variable, samtidig med at man lader n-plads prædikater løbe over n-ordens<br />

relationer, samt tilordner propositioner bestemte sandhedsværdier. Brugt på<br />

kvantemekanikkens formalisme får man så hold på de ontologiske spørgsmål<br />

ved at undersøge, hvordan verden tager sig ud ifølge de modeller, der fremkommer<br />

ud fra de betingelser, som Hilbertrummet fastlægger for repræsentationen<br />

af atomare objekter. Her er der mulighed for flere varierende betragtninger.<br />

Nogle bruger disse modeller som argument for en stærk metafysisk realisme,<br />

mens andre sætter begrænsninger på dem mere i pagt med de oprindelige<br />

antirealistiske forestillinger. For eksempel har Bas van Fraassen givet en<br />

formulering, hvor den kvantemekaniske formalisme sammen med en familie<br />

af forenelige modeller tegner et billede af, hvordan verden kunne være. 82<br />

Imidlertid er det kun visse træk ved disse modeller, der aktualiseres igennem<br />

en måling. De øvrige træk er empirisk overflødige, skønt de ikke-realiserede<br />

træk betragtes som fysisk meningsfulde. Ifølge van Fraassen består acceptable<br />

modeller af delmængder, der er empirisk adækvate, og kun disse delmængder<br />

82 Se van Fraassen (1991).<br />

140 Kvantefilosofi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!