Status 2000

More documents

Recommendations

Info

Internationale kontrolorganer 104 Ligestillingsnævn og et Videnscenter for ligestilling. Komitéen kritiserede også, at offentligt ansatte lærere ikke har ret til at strejke. Dette er uændret, se også ovenfor s.95 (Europarådets Sociale Komité, art. 6, stk. 4). www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/14e23179777ab903802565a30053a bee?Opendocument Komitéen mod tortur (CAT) Komitéen er nedsat i henhold til FN´s konvention om tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf fra 1984. Udover at Komitéen behandler klager fra en medlemsstat, der mener, at en anden medlemsstat har krænket konventionen, behandler Komitéen også klager fra enkeltpersoner over en medlemsstat. Endelig indsender medlemsstaterne rapporter, hvori der redegøres for de enkelte staters foranstaltninger for at gennemføre konventionen, og andre beretninger, som Komitéen måtte bede om. Til disse rapporter fremsætter Komitéen derefter sine bemærkninger. Komitéen består af 10 eksperter. Komitéen har ikke offentliggjort bemærkninger vedrørende Danmark siden kommentarerne til Danmarks tredje rapport, se umiddelbart nedenfor. Danmark indleverede sin fjerde rapport til CAT den 4. august 2000. Det er ikke på nuværende tidspunkt offentliggjort, hvornår Komitéens kommentarer foreligger. Siden sidst Status 1999 s. 96 I sine kommentarer fra maj 1997 til Danmarks tredje rapport anbefalede Komitéen, at Danmark inkorporerer FNs torturkonvention. Dette er endnu ikke sket, men et udvalg under Justitsministeriet har siden sommeren 1999 arbejdet med bl.a. dette spørgsmål. Videre kritiserede Komitéen, at at der ikke findes en bestemmelse mod tortur i dansk lovgivning, som indeholder en definition af tortur i overensstemmelse med konventionens. Dette er fortsat uændret. Komitéen fandt den danske brug af isolationsfængsling bekymrende, både under varetægtsfængsling og som disciplinærmiddel, og anbefalede, at man helt stoppede brugen af isolation, især under varetægtsfængsel, eller at man i det mindste fik klare lovregler om brugen, herunder om det maksi-
male tidsrum, man må sidde i isolation. Folketinget vedtog med lov nr. 429 af 31. maj 2000 en række ændringer af retsplejelovens regler om isolationsfængsling, se også ovenfor s.38 (Menneskerettigheder i lovgivningsprocessen, Siden sidst), s. 99 (Internationale Kontrolorganer, CPT) og s. 101 (Internationale Kontrolorganer, HRC). Kriterierne for at isolere en varetægtsarrestent blev bl.a. præciseret og skærpet. Der gælder dog fortsat ingen endelig maksimal tidsgrænse for varetægtsfængsling i isolation. Herudover har Rigsadvokaten fastsat en indberetningsordning, som pålægger politimestre at indberette alle tilfælde, hvor en varetægtsfængsling varer mere end 3 måneder, til statsadvokaten. Ligeledes er der pligt til at forelægge alle tilfælde, hvor varetægtsfængsling i isolation varer mere end 3 måneder, for Rigsadvokaten, se Rigsadvokatmeddelelse nr. 3/1997, nu afløst af cirkulære nr. 11358 af 21. juni 2000. Komitéen kritiserede også bl.a. politiets metoder i forbindelse med brugen af politihunde ved demonstrationer. Politiets brug af hunde er senest reguleret i cirkulære nr. 11046 af 29. december 1999 (kundgørelse om politihundetjeneste), se også ovenfor s. 98 (Internationale Kontrolorganer, CPT) og s. 101 (Internationale Kontrolorganer, HRC). Her er der bl.a. fastsat regler om, at det skal indberettes til politimesteren, når en politihund har været anvendt til politihundeopgaver. Har en politihund været brugt til magtanvendelse skal det dog straks indberettes til Rigspolitichefen. Cirkulæret afløser kundgørelse II nr. 3 af 18. december 1991. Herudover kritiserede Komitéen politiets behandling af varetægtsarrestanter og stillede spørgsmålstegn ved, om arrestanters klager over politiet bliver behandlet tilstrækkeligt uafhængigt. Reglerne i retsplejelovens kap. 93 b om behandling af klager over politipersonalet er ikke ændret siden denne kritik. www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/14e23179777ab903802565a30053a bee?Opendocument Individuel klageadgang FNs torturkonventions art. 3 - ikke krænkelse Afgørelse af 10. maj 2000 (Comm. No. 143/1999) Den ecuadorianske kvinde, SC, ankom til Danmark den 20. august 1998 med sine tre mindreårige børn. Ved ankomsten søgte SC asyl. Hun var i Ecuador medlem af oppositionspartiet, PRE, der kæmper for fattige kvinders rettigheder. SC hævdede, at hun på grund af det politiske arbejde flere Internationale kontrolorganer 105
Page 1 and 2:
Det Danske Center for Menneskeretti
Page 3 and 4:
Indhold 6 NATIONALE KONTROLORGANER
Page 5 and 6:
FORORD Det har heller ikke i år 20
Page 7 and 8:
splejes område. Her er der f.eks.
Page 9 and 10:
danske befolkning i almindelighed,
Page 11 and 12:
udgangspunkt i, at reel ligestillin
Page 13 and 14:
de et retssikkerhedsmæssigt kvalit
Page 15 and 16:
Det kendetegnende for sådanne punk
Page 17 and 18:
medlemmer må således være underg
Page 19 and 20:
Af Retsvæsenskommissionens Status
Page 21 and 22:
gere. Personellet skal således kun
Page 23 and 24:
eventuelle andre personer over 18
Page 25 and 26:
1.5. Straffeloven - maskeringsforbu
Page 27 and 28:
Lov nr. 440 af 31. maj 2000 (lovfor
Page 29 and 30:
økonomiske forhold i forbindelse m
Page 31 and 32:
Bekendtgørelse nr. 811 af 28. okto
Page 33 and 34:
leder efter § 37, stk. 3, på forh
Page 35 and 36:
Retsplejeloven - anke af nævningea
Page 37 and 38:
Justitsministeriet, at man ville be
Page 39 and 40:
soner er derfor forhindret i at nyd
Page 41 and 42:
imelig grund til mistanke om, at en
Page 43 and 44:
samlede tilknytning til Danmark min
Page 45 and 46:
Reglen om fastsættelse af et beboe
Page 47 and 48:
Udlændingestyrelsens afgørelser o
Page 49 and 50: (a) En ny § 9, stk. 2 (d) indført
Page 51 and 52: 3. Sundhed og sociale forhold I tid
Page 53 and 54: omfanget af tvang og skjult medicin
Page 55 and 56: Et særligt problem udgør de sager
Page 57 and 58: Psykiatriloven Status 1999 s. 45 En
Page 59 and 60: stemmelse med loven og er nødvendi
Page 61 and 62: live godkendt af Kirkeministeriet.
Page 63 and 64: Den Europæiske Menneskerettighedsk
Page 65 and 66: omfang sker under iagttagelse af re
Page 67 and 68: spørgsmål til rådet, indebærer
Page 69 and 70: ved pådømmelse af erstatningssage
Page 71 and 72: Krænkelse U 2000.1685 H En nu 22-
Page 73 and 74: Krænkelse U 2000.820 H Den på ger
Page 75 and 76: under sagen kunne tages stilling ti
Page 77 and 78: sig udlændingelovens § 31 og § 5
Page 79 and 80: legitimeres under påberåbelse af
Page 81 and 82: Andet Ikke krænkelse U 2000.1613 V
Page 83 and 84: ikke blev meddelt udlændingen dire
Page 85 and 86: mod tre forsikringsselskaber ved re
Page 87 and 88: Den 1. august 1985 blev Grosse tilt
Page 89 and 90: te komitéer besøger desuden selv
Page 91 and 92: EMRK. Men Komitéen minder om, at S
Page 93 and 94: etten til familieydelser, se også
Page 95 and 96: Komitéen kritiserede desuden bruge
Page 97 and 98: hvori de redegør for de foranstalt
Page 99: HRC har ikke offentliggjort afgøre
Page 103 and 104: ler Komitéen bekymring over, at de
Page 105 and 106: knytning til en straffedom. I henho
Page 107 and 108: Deltagerstaterne skal aflægge rapp
Page 109 and 110: 2000 - et år i overskrifter Krimin
Page 111 and 112: Tyrkisk retssag mod dansk kurder De
Page 113 and 114: Forkortelser CAT Komitéen mod tort
Page 115 and 116: Stikordsregister Aktindsigt, ret ti
Page 117 and 118: Domme og afgørelser Byretsdom af 2
Page 119 and 120: d) arbejde eller tjeneste, der hør
Page 121 and 122: Artikel 8 Stk. 1. Enhver har ret ti
Page 123 and 124: Artikel 16 Intet i artiklerne 10, 1
Page 125 and 126: c) adequate, relevant and not exces
Page 127 and 128: FK Konvention om flygtninges retsst
Page 129 and 130: kompetente myndigheder tage alle de
Page 131 and 132: arbejdsvilkår, til beskyttelse mod
Page 133 and 134: nem udbredelse af kendskab til ern
Page 135 and 136: Læs mere om menneskerettigheder EU
show all

Status 2000

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?